Комментировал:

Верховный суд вступился за нарушителей ПДД

30.07.2019

Если речь заходит о штрафах за стоянку машин на газонах и детских площадках, чаще всего оказывается, что о них сообщают с помощью гаджетов, на которых установлены соответствующие программы. Всё это называется «автоматическая фиксация». Разъяснением Верховного суда РФ подобная практика поставлена вне закона. О том, как можно обжаловать протокол, рассказал адвокат по гражданским делам нашего правового центра Илья Антонов

В Москве, где подобная практика особенно распространена, главным источником бед нарушителей являются бдительность горожан и приложение «Помощник Москвы». На Пленуме Верховного суда были расставлены точки в вопросе автоматической фиксации нарушений ПДД. Рядовое событие в корне меняет методы оформления штрафов за нарушения правил стоянки и остановки, применяемых властями крупных городов. 

«В 29-м пункте второго раздела постановления Пленума ВС разъясняется, что средством автоматической фиксации может считаться лишь устройство, должным образом установленное на фиксированную точку опоры на земле или на автомобиле и не допускающее непосредственного влияния человека на свою работу, а мобильные телефоны к таковым не относятся», — говорит адвокат по административным делам Илья Антонов. 

Верховный суд подтвердил, что гаджеты, планшетники и смартфоны с установленными на них программами типа «Помощник Москвы» средством автоматической фиксации нарушений ПДД считаться не могут. А ведь именно подобные устройства являются главным оружием в руках горожан и сотрудников различных московских ведомств, штрафующих автовладельцев за стоянку на тротуарах, газонах и детских площадках. 

«Для фиксации подобных нарушений уполномоченный государственный инспектор должен не просто сфотографировать номер машины нарушителя, а действовать по законному алгоритму, то есть оформить самое настоящее постановление, в бумажном виде», — считает адвокат по административным делам Илья Антонов. 

В свете последнего разъяснения «Верховного» нелегальной становится деятельность обычных граждан, использующих в своих смартфонах приложение «Помощник Москвы» и им подобные. Эти устройства отныне не являются средством автоматической фиксации. Да и их владельцев к инспекторам ГИБДД причислять тоже не получится. 

«У автовладельцев появилась возможность опротестовать все штрафные постановления, оформленные с использованием материалов, полученных с помощью подобных гаджетов. Сейчас департамент транспорта Москвы проводит консультации с правоохранительными и судебными органами по вопросу использования приложения с учётом позиции ВС», — резюмирует адвокат по административным делам Илья Антонов.

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика