Дело ведёт:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Симонова Инна Александровна

Юрист, помощник адвоката

«Вымогатель» освобождён!

12.07.2023

Когда кажется, что весь мир против, отчаиваться не надо. Профессионалы правового центра «Человек и Закон» сделают всё возможное, чтобы в деле восторжествовала правда. Доверитель правового центра был приговорён к восьми с половиной годам строгого режима. И только благодаря грамотным действиям адвокатов смог выйти на свободу

Вячеслав Кочубеев – обеспеченный, уважаемый не только в городе, но и в регионе человек. И вот в конце 2021 года он был взят под стражу. Якобы он долгие годы истязал своих детей и вымогал деньги у жены.

С 2006 по 2015 год он жил с Валентиной Шолоховой, воспитывал троих сыновей. 

После развода бывшая супруга пыталась отсудить у него десятки миллионов рублей за коттедж в элитном посёлке и люксовый автомобиль. Но суды она проиграла, и после этого на Вячеслава и его близких началось давление со стороны силовиков.

В 2018 году его забрали в отделение полиции прямо из хоккейной секции, куда он привёз на занятия сына. По словам адвоката семьи, якобы за оскорбление в социальной сети. А когда он выходил оттуда, ему пришла СМС примерно такого содержания: «Дом и машину поставь на место, иначе возглавишь ОПГ».

Ведомства, в которые обращался Вячеслав с заявлениями, ответа не дали. А вот бывшая жена тут же написала заявление о том, что он якобы обманул её с коттеджем. Но через несколько лет показания поменяла, мол, вымогал он всё нажитое непосильным трудом.

«Его осудили за вымогательство якобы её имущества. Якобы она передала ему дорогостоящие украшения, которые были подарены, и какие-то шубы. Но никаких следов нет. По её словам, эти вещи он получил и должен был дом отдать. А эти вещи он реализовал на иностранных сайтах, где кем-то когда-то были проданы аналогичные украшения. Ну, я далее даже не берусь рассуждать о силе данных доказательств», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Множество вопросов возникает и по существу статьи 117 — об истязании. Почему-то о том, что Вячеслав — домашний тиран и измывался над детьми, бывшая жена вспомнила лишь через несколько лет после развода и проигранных судов за имущество.

«С домашним насилием связано много уголовных дел, они распространены и, как правило, неохотно возбуждаются правоохранителями. Но возбуждаются, имея под собой достаточно серьёзную объективную базу. Это факты применения насилия, свидетельские показания, заключения судмедэкспертов, какая-то объективная фиксация, чего вообще нет. Ни одного судебно-медицинского заключения, а их должно быть много, десятки. А если верить условной потерпевшей, что насилие продолжалось много лет, фактов должно быть много. Нет ничего», — говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Сторона защиты приглашала в суд десятки свидетелей. Бывшие няни, воспитатели, тренеры заметили бы, что, как говорит Шолохова, детей истязали.

По словам родных Кочубеева, после задержания Вячеслава на семью неоднократно оказывалось давление, отдельные работники ведомств угрожали и родным, и юристам.

Несмотря на огромное количество предъявленных защитой фактов, суд, опираясь лишь на голословные обвинения бывшей жены, закрыв глаза на множество грубых нарушений следствия, приговорил Кочубеева к восьми годам и шести месяцам строгого режима. 

Родственники Кочубеева не остановились и решили обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях. И вот наконец долгожданное заседание апелляционного суда.

«Челябинский областной суд вынес очень интересное решение по делу нашего подзащитного, огласил апелляционный приговор в отношении нашего подзащитного. Мы обжаловали приговор Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска. Выслушав наши доводы, Челябинский областной суд принял решение не отменять дело, не направлять его прокурору, а вынес новый обвинительный приговор. В итоге обвинение по ст. 163 (вымогательство) было переквалифицировано на ст. 330 (самоуправство), человек был освобождён от отбывания наказания в связи со сроками давности. По второму составу было принято решение о назначении наказания с применением ст. 173, то есть условно. Наш доверитель освобождён из-под стражи! Я думаю, что он придёт в себя, отдохнёт, посоветуется с родственниками, проконсультируется с защитниками и либо будет обжаловать приговор дальше, потому что он считает себя невиновным, либо на этом всё закончится», говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика