В апреле прошлого года Мугдина Чермита задержали в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий. Формальным поводом для этого адвокаты считают то обстоятельство, что чиновник ранее трижды отказывал в разрешении на возведение здания ООО «Родина». Предполагалось, что владельцы соседних участков соберутся и договорятся о едином стиле застройки, тем более необходимые документы компания так и не предоставила.
«Застройщик, действуя злонамеренно, преследуя свою выгоду, изготовил поддельный документ и предоставил его в администрацию. Кроме того, предприниматели внесли липовые листы положительного заключения в проектную документацию. На нашего подзащитного — первого заместителя мэра города Сочи — не возлагалась обязанность по проверке предоставленной документации», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
В разрешении могли снова отказать, если бы подделка была видна невооружённым глазом. Но все инстанции, по бумагам, были пройдены. И муниципалитет был просто обязан выдать разрешение. Самому Чермиту вменяли то, что он много раз отказывал застройщику в выдаче разрешения. Но этот процесс начался ещё до его прихода на должность. Вскоре после визита оперативников чиновника арестовали.
«Для того чтобы и дальше держать под стражей нашего подзащитного, его действия переквалифицировали. Вменяемое преступление росчерком пера стало тяжким. В формулировку добавили такую строку: «подрыв и дестабилизация органов государственной власти». Во-первых, мэрия — это орган муниципальной власти, во-вторых, нет пострадавших. Здание не начало строиться. Нет и обманутых дольщиков», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
Чермита обвинили в другом эпизоде превышения должностных полномочий. Камнем преткновения стал один из домов в городе. Арбитражный суд решил здание снести. Но главой администрации было подписано мировое соглашение, 50 квартир должны были перейти муниципалитету. Для учителей, врачей и соцработников. Здание решили узаконить. Суд обязал выдать разрешение на его ввод в эксплуатацию. Есть два судебных акта. Но у следствия свой взгляд на эту ситуацию — оперативники требуют документы соответствия.
«К примеру, таким документом является паспорт объекта капитального строительства. Очевидно, что был построен 17-этажный дом, а разрешение было на восемь, и проектная документация тоже. У Чермита большой послужной список. Под его руководством в Сочи сделано немало. На своём посту он занимался благоустройством, транспортом, архитектурой. И очень успешно боролся с незаконным строительством, минимум в четыре раза сократив количество самостроя. Если суд всесторонне разберётся в этом громком деле, то оправдательный приговор не заставит себя долго ждать», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
