Речь идёт о статье 105.1 УПК РФ «Запрет определенных действий», которая дополнит действующий уголовно-процессуальный кодекс. Исходя из нее, попавшим в поле зрения правоохранительных органов может быть запрещено выходить из дома ночью или в иные периоды суток, находиться ближе означенного расстояния к какому-либо объекту, общаться с определенными лицами, посещать различные мероприятия и участвовать в них.
«До сегодняшнего дня УПК ограничивал судей в выборе меры пресечения. Домашний арест или лишение свободы существенно били по дееспособности подозреваемого или обвиняемого. Не существовало мер «адресных». Например, человек стал виновником автомобильной аварии с пострадавшими, но пока шло следствие или суд, он мог продолжать садиться за руль и представлять опасность для окружающих. Сейчас на определённый период времени могут запретить водить машину», — уверен адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов
Кроме того, под запрет может попасть возможность отправки и получения корреспонденции существующими способами. Всё это может оградить обвиняемого или подозреваемого от совершения иных правонарушений или исключить давление на свидетелей. Ограничение на использование Интернета или мобильного телефона в век цифровых технологий можно рассматривать как самое настоящее наказание. При этом судам разрешается вводить, как одну из введенных мер пресечения, так и все сразу, а также совмещать их с уже существующими: домашним арестом или залогом.
«Очень часто судьи отказывают в залоге или подписки о невыезде именно из-за опасений следователей, что подозреваемый может оказать давление на остальных фигурантов уголовного дела. Даже если есть уверенность в том, что человек не сбежит до оглашения приговора, были основания полагать, что он использует это время для совершения неких противоправных действий», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов
Законопроект, о котором говорили ещё несколько лет назад, был одобрен сегодня подавляющим большинством голосов в заключительном третьем чтении. Некоторые правозащитники выступали против, указывая, что ограничения будут накладываться вместе с иными мерами пресечения, только усугубляя положение гражданина и ущемляя его права на свободу общения или передвижения.
«Фраза одного из руководителей страны, ставшая интернет-мемом: «Свобода лучше, чем несвобода», актуальна при рассмотрении этого вопроса. Какие бы ограничения не принял суд в дополнение к имеющей мере пресечения, это всё равно будет предпочтительнее для подзащитного, чем нахождение в стенах следственного изолятора. В случае выхода подозреваемым за рамки введенных в отношении него мер, они могут быть заменены ему на более строгие, такие, как домашний арест или содержание под стражей», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов
