Комментировал:

Защищал имущество, теперь отстаивает свободу

19.06.2018

В Екатеринбурге судят примерного семьянина Андрея Благушина. Его обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью. По версии следствия, он избил вандала, который разбил камеру видеонаблюдения, поставленную как раз для пресечения хулиганства. Теперь, дважды судимый гражданин является потерпевшим, а глава семьи ждёт приговора. Как отстоять имущество, но при этом не потерять свободу, журналисты программы «Вести в 22:00» на телеканале «Россия 24» узнали у адвоката по уголовным делам нашего правового центра Олега Теницкого

Всё произошло в не самом благополучном районе Екатеринбурга. В двухэтажном бараке, некогда построенном для рабочих Уралмаша, живут как обычные с детьми, мечтающие поскорее переехать, так и асоциальные элементы. Подобное соседство устраивает не всех, потому Андрей Благушин решил сделать всё, чтобы обезопасить себя, а также жену и двух дочерей от местных хулиганов. Установил стальную дверь и камеру видеонаблюдения. По мнению владельца, объектив должен отпугивать местных дебоширов, которые уже много лет превращают подъезд в место для распития алкоголя и арену для уличных драк. Но пробыло устройство на своём месте недолго: незваный гость решил его сорвать, а владелец выбежал из квартиры, чтобы этого не допустить.

«Пытаясь защитить своё имущество от кражи или порчи, собственник не должен нарушать норм Уголовного кодекса. Говоря о противодействии преступлению, нельзя считать это допустимой самообороной, ведь нападение совершено не на конкретную личность, потому попытка утихомирить хулигана с помощью кулаков или иных средств физического воздействия, будет истолкована дознавателями, следователями или судьёй как попытка нанесения умышленного вреда здоровью»,— говорит адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Андрей Благушин догнал хулигана у выхода из подъезда и схватил за капюшон. По его версии, задержанный запнулся о ступеньку, и упал на живот, а мужчина удерживал его, пока не приехали сотрудники правоохранительных органов. Вандала, им оказался дважды судимый гражданин Вопилов, увезли на освидетельствование в больницу. Ночь он провел в райотделе полиции, его сфотографировали, а утром отпустили. На заявление Благушиных с просьбой привлечь его к ответственности за порчу видеокамеры, ответили отказом.

«В возбуждении уголовного дела было отказано на законных основаниях. Задержанному грозит только административная ответственность по статье 7.17 КоАП «Уничтожение или повреждение чужого имущества». Если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба, то есть не превысил сумму в пять тысяч рублей, нарушитель отделается наложением административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей»,— поясняет адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Однако через пять дней Вопилов снова оказался на больничной койке, и на этот раз у него диагностировали разрыв селезенки. В больнице он написал заявление, что на него напали неизвестные, а через пару недель, передумав, - другое, в котором виновным назначил Андрея. По факту причинения тяжкого вреда здоровью полиция возбудила уголовное дело. Показания свидетелей, а также заключение медэкспертизы о том, что разрыв селезенки может проявиться через месяц (такие случаи описаны в научной литературе), и легли в основу обвинительного заключения.

«Мужчина обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека». Санкция предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы. Стороне защиты необходимо доказать, что физический вред причинён не был, а травмы получены в другом месте»,— считает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.