Александр С.

Хочу поблагодарить весь коллектив правового центра и лично адвоката Матушкина Сергея Александровича за профессионализм и индивидуальный подход к ситуации. Я подал иск против на негодяя, который хотел меня убить, после первого заседания стало понятно, что негодяй может перевернуть дело против меня, и я смогу остаться виноватым, да ещё и с судимостью. Но богатый опыт и профессионализм адвоката по гражданским делам Сергея Матушкина, позволил процессу завершиться в мою пользу, причем адвокат сделал все по-умному и очень красиво. Просто Бэтмен, только без маски и плаща!

Саратовская область

Сотрудники о которых написан отзыв:

Отзывы об этом адвокате:

Благодаря усилиям адвоката по уголовным делам Сергея Матушкина, факты избиения и вымогательства денежных средств стали объектом внимания сотрудников правоохранительных органов. Неизвестные люди, представлявшиеся сотрудниками полиции, вымогали крупную сумму денег, однако, после подготовки заявления с изложением всех фактов вымогательства, оно было принято сотрудниками ФСБ России по Воронежской области, и была проведена проверка. Установлено, что это были не сотрудники полиции, а простые граждане. После чего данное заявление было передано в полицию для принятия решения по существу и квалификации действий данных лиц. Все это стало возможным благодаря настойчивости адвоката по уголовным делам Сергея Матушкина.

 


Хочу поблагодарить весь коллектив правового центра и лично адвоката Матушкина Сергея Александровича за профессионализм и индивидуальный подход к ситуации. Я подал иск против на негодяя, который хотел меня убить, после первого заседания стало понятно, что негодяй может перевернуть дело против меня, и я смогу остаться виноватым, да ещё и с судимостью. Но богатый опыт и профессионализм адвоката по гражданским делам Сергея Матушкина, позволил процессу завершиться в мою пользу, причем адвокат сделал все по-умному и очень красиво. Просто Бэтмен, только без маски и плаща!



Хочу выразить огромную благодрность всему коллективу правового центра, особенно адвокату по уголовным делам Сергею Матушкину, а также Антону Воробьёву и корреспонденту "Человек и Закон", которые помогли освещению нашей истории в средствах массовой информации. Суды Самарской области приговорили моего мужа Ивана Попова к девяти годам лишения свободы и штрафу за преступление, которого он не совершал. Деньги ему подкинули в ходе проведения обыска, и этот момент попал на видео. Но данную запись принимать во внимание не хотели. Только Верховный суд, с вашей помощью, изучив все материалы, принял решение вернуть материалы для устранения выявленных нарушений. В итоге, супруга отпустили из-под стражи, а дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Огромное спасибо от всей нашей семьи.


Выражаем огромную благодарность правовому центру «Человек и Закон», за привлечение и организацию съёмок журналистов «Первого канала», которые в своём эфире рассказали о ситуации, сложившейся вокруг нашей семьи. Большое спасибо адвокату по уголовным делам Сергею Матушкину за юридическую помощь и защиту интересов Соцкого В.А. в «заказном деле», корреспонденту "Человек и Закон", творческому коллективу программы за поддержку и профессионализм в создании содержательного сюжета.

С уважением, семья Соцкого В.А.


Вопросы по данной услуге:

Добрый день! Меня интересует вопрос касаемо универсальных выплат на ребёнка до 17 лет. Ребёнок родился 18 сентября, ранее никаких выплат я не получала, подала на универсальные пособия. Вопрос: будет ли перерасчёт с рождения или будут выплачивать с месяца подачи заявления? И если перерасчёта не будет, могу ли я отказаться от универсальных выплат и подать на выплаты «путинские»?
Добрый день. Мой муж мобилизован, находится в данный момент в зоне СВО. После его мобилизации у меня диагностированы два диагноза — саркоидоз лёгких и злокачественное новообразование. Оба диагноза входят в список диагнозов для оформления инвалидности и требуют срочного и длительного лечения. У нас с мужем на иждивении дочь шести лет. Оставить её мне не с кем для прохождения лечения. Пожалуйста, помогите, подскажите, возможно ли предоставить супругу освобождение или отсрочку от прохождения службы на время моего лечения? Заранее спасибо!
Добрый день! Прошу оказать содействие и дать разъяснения по поводу оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Переговоры с региональным оператором результата не дали. Региональный оператор в своей деятельности ссылается только на использование жилищного законодательства РФ при оказании услуг по обращению с ТКО без учёта ГК РФ, однако форма договора установлена Гражданским кодексом РФ, что означает, что региональный оператор в своей деятельности опирается на данный законопроект. При рассмотрении дел в судебной практике используется всё законодательство РФ. Я пенсионерка, и в зимнее время (6 месяцев) проживаю в городской квартире, в летнее время (6 месяцев) проживаю в сельской местности (в собственности небольшой частный дом без отопления, оформлен как жилой). Региональный оператор по обращению с ТКО взимает плату за вывоз ТКО ежемесячно по двум адресам одновременно — то есть двойная плата взимается за услуги, которые не оказываются. Согласно Гражданскому кодексу РФ, оплате подлежат только те услуги, которые оказываются. Следовательно, поставщик услуг имеет необоснованный доход. Кроме этого, в селе места для сбора отходов обустроили только в 2021 году, а счёт в размере более 12 тыс. руб. выставили в августе 2022 года за период с 01.01.2019, то есть с того времени, когда ТКО не вывозились. Счёт выставили сразу за период 3 года 9 месяцев — без учёта искового срока давности.
Я выиграла в лотерею, нужно ли мне платить налог с выигрыша?
«Здравствуйте. В судебном процессе я являлась истцом. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела апелляционный суд удовлетворил мои требования. Но ответчик подал кассационную жалобу с привлечением нового представителя в этот же кассационный суд на апелляционное определение и просит приостановить исполнение апелляционного определения в части оплаты вынужденного прогула, хотя его должны были оплатить одновременно с отменой приказа об увольнении. Может ли кассационный суд отменить то, на что было им указано при повторном рассмотрении дела первоначально, и при этом приостановить исполнение судебного определения?»
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ