Являются ли предоставленные документы законными для для взыскания издержек? Если они законны, как мне доказать что они не относятся к нашему процессу, ведь ничего не указывает связь, да и не написано что она делала за эти деньги
, 14.10.2016
Калужская область

Автор: Татьяна

Я ответчик, поигравшей стороны, проживаю в Калужской области и рассмотрение дела велось в Калужской области. К иску на взыскание судебных издержек приложили 3 ПКО на общую сумму 155 000, 00 руб. (105-первая инстанция, 50-апелляция). На первом заседании суда о взыскании суд. издержек, присутствовал только истец, я попросила предоставить соглашения, прописанные как основание выдачи ПКО, обращала внимание суда на то, что: 1. В суде первой инстанции адвокат выступал по устному ходатайству, не отмечая что является адвокатом; 2. В ПКО нет подписи оплатившего, прописана только фамилия и.о.; 3. В ПКО написано представление интересов со стороны истца в первой инстанции, представление интересов в апелляции- во второй (где адвокат выступала по ордеру), что нигде не написано участие именно в нашем процессе. Истец сказал, что кроме ПКО ему ничего не давали и соглашений у него нет. На следующее заседание явилась адвокат и предоставила суду копии соглашений заверенные своей печатью, говоря, что вообще не обязана их предоставлять, что ПКО достаточно и предоставлять что либо еще она не будет. Но в копиях соглашений так же нет подписи доверителя (истца), не указано ни имущество по которому будет суд в соглашении на первую инстанцию, ни номер дела в соглашении на апелляцию, не прописаны работы которые должен сделать адвокат. По мимо всего описанного, изучив соглашения и данные адвоката я обнаружила, что: 1. Адвокат предоставляет ПКО прописывая регистрационный номер и удостоверение выданное в 2014г. Тульской области в то время она была там зарегистрирована, но с июля 2015 г. (первое соглашение и иск подавались после ее регистрации) она прописана в Калужской области; 2. На печати написан АК Тульской области, а адрес расположения Калужской области. Являются ли предоставленные документы законными для для взыскания издержек? Если они законны, как мне доказать что они не относятся к нашему процессу, ведь ничего не указывает связь, да и не написано что она делала за эти деньги. Автор: Татьяна

Консультация адвоката.

Отвечает: адвокат по гражданским делам Сергей Матушкин

Здравствуйте, Татьяна. Согласно законодательства в части адвокатуры, адвокат не обязан, более того если доверитель против этого не имеет права предоставлять соглашение, а так называемое ПКО, есть подтверждение того, что ваш истец оплатил услуги адвоката. Пир этом, ни адвокат, ни истец не должны доказывать, конкретные действия направленные на достижения ожидаемого результата по конкретному делу. По этому предъявленного ПКО достаточно для взыскание его с Вас.

Другие вопросы по теме:

Здравствуйте! Могу ли я потратить субсидию за третьего ребёнка в 450 тысяч рублей на покупку ветхого жилья не в ипотеку, у своей мамы?
Можем ли мы воспользоваться льготой — выделение земельного участка семье с ребёнком-инвалидом, после того как ребёнку исполнится 18 лет и статуса ребёнка-инвалида не будет? Кроме того, ребёнок после 18 планирует проживать в другом регионе. За правом получения участка никуда не обращались, хотела бы уточнить, можем ли мы воспользоваться этим правом при переезде в другой регион и после 18 лет?
Здравствуйте, в 2018 году я должна была выйти досрочно на пенсию, все условия для этого сложились — и количество пенсионных баллов, и стаж работы, но решила отложить выход на пенсию, так как надеялась найти работу и получить премиальные коэффициенты за более поздний выход на пенсию. Но работу я найти не смогла и в этом году подала документы на пенсию. ПФР отказал мне на том основании, что мне не хватает баллов на сегодняшний год. Но право на пенсию возникло в 2018 году. И в законе не написано, что я должна была работать эти годы, а если я не работала, как же должен был вырасти ИПК?
Как отказаться от посылки по незнакомому телефону, если они отключили телефон и не отвечают. Я написала смс , что отказываюсь от посылки. Но через несколько минут присласи смс, что отказаться нельзя.
В муниципальной квартире проживало 4 человека. Я подала в суд из-за долга двух человек, одного выписали в 2022-м, другой не проживает с 2019-го и не платит за квартиру, долг 50 000, я плачу по счётчикам и половину суммы, которая начисляется на кв. м. Сейчас этот неплательщик подал в суд на раздел лицевого счета и чтобы с него взяли 1/3 от долга, я предоставила все квитанции об оплате, та сторона ничего не предоставила. На предварительной беседе судья сказала, что долг разделят, как быть мне, получается, я оплачу её долг.
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика