Дело ведёт:

Индексация для компенсации

21.01.2019

Распространённая ситуация: кредитор на основании решения суда взыскал с должника определённую сумму, получил исполнительный лист, но оппонент не спешит отдавать деньги. С течением времени сумма обесценивается, ведь инфляция «съедает» её день за днём. Можно ли рассчитывать на индексацию и как производится её расчёт, рассказал юрист нашего правового центра Владислав Цепилов

Необходимость индексации вызвана тем, что должник, обязавшийся уплатить, предположим, 100 рублей десять лет назад, именно эту сумму и должен уплатить в настоящий момент, несмотря на то, что в результате инфляции, денежных реформ, девальвации и дефолта покупательная способность указанной суммы снизилась. Без индексации взысканных судом денежных средств нарушенное право в таких случаях не может быть восстановлено.

«Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности. Он не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда», — говорит юрист Владислав Цепилов.

В результате неисполнения первого решения кредитор имеет право вновь обратиться в суд с заявлением о производстве индексации взысканной ранее суммы, на основании положений части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса. В ней сказано: «По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда», однако её применение на практике вызывает трудности как у самих заявителей, так и у судов. Сама индексация призвана защитить кредитора от инфляционных процессов в экономике.

«На протяжении последних лет судебная практика формировалась в не самом выгодном свете для взыскателя. Это связано с тем, что действующий правовой механизм не предусматривал взыскания компенсации. Законодательством он прописан не был. В связи с этим суды попросту отказывали кредиторам, однако летом этого года Конституционный суд сумел разрешить эту ситуацию, придя к выводу о том, что негативная практика противоречит Основному закону. Своим постановлением КС указал, что редакция части 1 статьи 208 ГПК в той части, в какой она не предусматривает правового механизма индексации, является не слишком полной и не соответствует части 1 статьи 46 Конституции, где сказано о том, что каждому гражданину страны гарантируется защита его прав и свобод», — рассказывает юрист Владислав Цепилов.

Конституционный суд разъяснил, что нижестоящие инстанции должны высчитывать компенсацию, руководствуясь индексом потребительских цен — одним из индикаторов, созданных для измерения среднего уровня стоимости товаров и услуг (потребительской корзины) за определённый период в экономике. В России его публикует Федеральная служба государственной статистики. В качестве базового периода выступает предыдущий месяц или последний месяц предыдущего года. Таким образом, кредитор получил механизм взыскания компенсации за неисполнение обязательств должником. Причём закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ в связи с неисполнением решения суда.

«Это касается всех долговых обязательств, будь то кредита, взятого в банке, договора займа или даже расписки, составленной физическими лицами. Индексация взыскивается с момента вынесения судом решения о взыскании денежной суммы до момента фактического исполнения должником своих обязательств», — поясняет юрист Владислав Цепилов.

Отзывы об этом деле:

Напишите нам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя:
Суть вопроса: