В очередной раз в студии собрались видные общественные деятели, журналисты и правозащитники. В центре внимания оказался эпизод заседания совета по защите прав человека в России. Выступавшие на нем, неоднократно заостряли внимание на не совсем корректных приговорах суда. Высказался и президент, заявивший, что от многих аспектов работы властной структуры у него оставшиеся волосы встают дыбом. Якобы, одного из обратившихся к лидеру государства, обвиняют в том, что он совершил преступление путем обращения в прокуратуру. Позже выяснилось, что это было лишь вольное толкование сказанного в определении суда, но слова Владимира Путина о необходимости реформ и проверок в этой сфере, как известно, могут иметь далеко идущие последствия.
«Проблема отечественных судов кроется отнюдь не в низкой квалификации сотрудников, а в том, что они буквально завалены работой. Порядка 20 миллионов дел не оставляют времени для доскональных разбирательств, а ведь одно решение определяет судьбу человека на долгие годы вперед, и очень часто оно, увы, не в пользу обвиняемого и, в свою очередь, сказывается на авторитете власти», — уверен адвокат по уголовным делам Р.Костенко.
Для экономии времени многие работники, по словам юристов, просто копируют выводы, которые до этого сделали следственные органы. Приговоры имеют сугубо обвинительный уклон. Цифры говорят сами за себя: присяжные, которые не имеют опыта и смотрят на дело и обвиняемого с чистого листа, выносят около 20% оправдательных решений. Судьи, умудренные опытом и знаниями, признают невиновными лишь около половины процента обвиняемых. В общем, практически в рамках статистической погрешности. Трудно предположить, что все дела, которые попадают на рассмотрение, имеют однозначную трактовку, ведь следователи и работники прокуратуры живые люди и им свойственно ошибаться. Их огрехи и стремление найти виновных должен нивелировать суд, но принцип состязательности сторон, который имеет основопологающее значение, работает не всегда.
«Большинство людей в мантии являются выходцами из правоохранительных органов. В их сознании, еще со времен работы в силовых структурах, закрепилось мнение, что человек, сидящий за решёткой, должен быть виновен. Они не имеют опыта работы в адвокатуре и видят прцесс только с одной точки зрения:через призму стороны обвинения», — считает адвокат по уголовным делам Р.Костенко.
Около трети сотрудников судейского корпуса получили столь высокий статус, благодаря работе в самой системе. Они прошли по сложным ступеням от секретаря до помощника, и далее на вожделенный пост. Но они, зачастую, могут особо не вникать в ситуацию, которая привела человека на скамью подсудимых. По сути, они являются продолжателями славных и не очень традиций, одна из которых состоит в вынесении обвинительных приговоров и принятии на веру слов прокурора. Увы, но доводы стороны защиты, во многих случаях, остаются без должного внимания.
«Требуется сразу несколько комплексных решений: разгрузить суды от наплыва дел и допускать на должность лишь опытных людей. Что-то уже сделано, например, возросла заработная плата. Надо понимать, что судья это не просто почётная должность, дающая определенные социальные превилегии и высокий статус, но, прежде всего, огромная ответственность за принятие приговоров, в которых кроятся судьбы тысяч людей по всей стране», — говорит адвокат по уголовным делам Р.Костенко.
