Дело ведёт:

Дело №398/23 «О восстановлении сроков принятия наследства»

03.11.2023

Марина Шугунова и её мама Раиса в Нальчике не проживали. В доме отца жила сестра Марины Фатима. В 2006 году отец умер, Фатима фактически вступила в наследство, занималась ремонтом дома. И внезапно оказалось, что отец не являлся собственником участка и дома.

Суть дела:

Марина Шугунова и её мама Раиса в Нальчике не проживали. В доме отца жила сестра Марины Фатима. В 2006 году отец умер, Фатима фактически вступила в наследство, занималась ремонтом дома. И внезапно оказалось, что отец не являлся собственником участка и дома.

Некая Казанчева заявила, что якобы ещё в 90-е годы купила дом и участок у Шугунова, причём по устной сделке. И даже подала иск о признании сделки. Также Казанчева оформила дом, находящийся на спорном участке, зарегистрировала в ЕГРН, оформила и сам участок, после чего якобы продала его Фаргиеву.

 

 

 

 

 

 

Адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь:

«Мы защищаем права Раисы и Марины Шугуновых на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти отца и мужа в городе Нальчике. Жена оспаривает сделки с землёй, совершённые мошенниками после смерти мужа, а дочь восстанавливает срок для принятия наследства».

 

Защита

Впоследствии Казанчева от своего иска отказалась и рассказала, что провернуть эту аферу её попросил Фаргиев. И про «устную сделку», и что якобы у него просто руки не доходили оформить куплю-продажу у Казанчевой дома и участка. Даже были подготовлены счета по оплате коммунальных услуг.

Когда решение о восстановлении срока принятия наследства в отношении Марины Шугуновой было отменено в апелляции, защита просила суд возобновить производство по иску от Раисы Шугуновой о признании недействительной сделки купли-продажи между Казанчевой и Фаргиевым. Производство возобновили 23 июня.

Дело о признании сделки купли-продажи между Казанчевой и Фаргиевым недействительной объединено с делом по иску мамы - Шугуновой Р. М. - признание сделки купли-продажи между Казанчевой и Фаргиевым недействительной

И по встречному иску конечного покупателя Фаргиева - о признании его добросовестным приобретателем.

В предстоящем заседании адвокаты правового центра «Человек и Закон» планируют допросить Казанчеву, чтобы опровергнуть доводы Фаргиева о том, что он, приобретая спорное домовладение, действовал добросовестно и ничего не знал о том, что указанным имуществом фактически завладели преступным путём.

 

Статус

Заседание суда назначено на 23 ноября.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика