Суть
В правовой центр «Человек и Закон» обратилась жительница Белгородской области Наталья О. На протяжении длительного времени у неё идёт спор с соседкой Х. по поводу заезда на земельный участок. Соседка перекрыла к нему доступ, заставляет его автомобилями и не убирает с проезда аварийный сарай. Также Наталья считает, что соседка, пользуясь связями в местной администрации, использует административный ресурс: в отношении членов семьи доверительницы правового центра «Человек и Закон» составляются незаконные протоколы о несуществующих административных правонарушениях, участковые уполномоченные полиции проводят розыск якобы украденных котов Х., перекапываются основания электрических опор, чтобы Наталья не имела возможности построить дом. Также соседка Х. неоднократно заявляла, что имеет «богатую родословную» и родственников, работающих в судебных органах и органах прокуратуры, и не даст Наталье в полной мере воспользоваться земельным участком и будет продолжать чинить препятствия.
Наталья обратилась в суд с иском к соседке Х. о признании межевого плана недействительным, сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком. Старооскольский районный суд отказал в удовлетворении иска, решение было оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.
Адвокат по гражданским делам Алибек Гуков:
«Суды ошибочно указывают, что на земельный участок Натальи можно попасть с трёх сторон, однако это не соответствует действительности. С двух сторон земельный участок окружён глубоким оврагом, а с единственной возможной стороны для заезда препятствия чинятся соседкой Х.».
Защита
Адвокаты правового центра «Человек и Закон» изучают состоявшиеся судебные решения и иные материалы дела для подачи кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации.
