Суть: 

Коузова Г.Н. обратилась к доверителю правового центра «Человек и Закон» Коузову В.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, производство по которому прекращено в связи с истечением сроков давности. Как следует из искового заявления, событие, повлекшее, по мнению истца, нарушение ее имущественных прав в отношении помещения магазина ритуальной службы, произошло в августе 2017 года, уголовное дело по указанным событиям возбуждалось тогда же. Как указала истец, якобы доверитель поджег павильон и машину, принадлежащие ей. С настоящим иском она обратилась в суд в марте 2024 года, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь:

«Само по себе постановление о прекращении уголовного дела не может быть положено в основу вывода как о виновности ответчика в причинении убытков, так и о размере таковых, поскольку это не относится к компетенции органов предварительного следствия при вынесении решения о прекращении уголовного дела.

Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения, подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Данные предварительного следствия и постановления о прекращении уголовного преследования таковых обстоятельств не содержат и не могут содержать, следовательно, на истце лежит обязанность доказывания их на общих основаниях, исходя из характера спорных правоотношений».

Защита:

Адвокатами правового центра «Человек и Закон» от лица доверителя заявлены возражения на исковой заявление и заявление о применении сроков исковой давности.

Статус:

Дело продолжается