Дело гражданское, но процесс уголовный 

Дело ведёт:

Дело гражданское, но процесс уголовный

16.04.2018

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев в апелляционном порядке дело предпринимателя Евгения Богданова, вынесла решение о смягчении приговора, вынесенного судом нижестоящей инстанции. Вместо трех лет лишения свободы, бизнесмену придётся провести в колонии два с половиной года. Как пояснила адвокат по уголовным делам нашего правового центра Ольга Немцева, несправедливое решение будет обжаловано. Сторона защиты считает, что дело должно рассматриваться не в уголовном, а в арбитражном процессе со всеми вытекающими последствиями

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда смягчила приговор, вынесенный Прикубанским районным судом в отношении предпринимателя Евгения Богданова. Вместо трёх лет лишения свободы, ему придётся провести в колонии два с половиной года. Решение не обрадовало ни самого подсудимого, ни его родственников, ни защитников и вскоре будет обжаловано в президиуме суда.  

«Тот факт, что отец троих детей, осуждён за мошенничество, хотя его дело должно рассматриваться не в уголовном, а в арбитражном процессе, со всеми вытекающими последствиями, по-видимому, совершенно не смущал членов коллегии. Сложилось впечатление, что судьи попросту уклонялась от рассмотрения, надеясь на то, что это поручат другому составу»,— считает адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.

Приговор Прикубанского райсуда Краснодара был вынесен ещё 13 декабря. Предпринимателю дали три года в колонии общего режима и тут же заключили под стражу. Приговор в силу вступить не успел, так как сторона защиты вовремя подала сразу две апелляционные жалобы: на само решение, и на меру пресечения. Однако коллегия краевого суда услышала только доводы прокурора. Кубанское правосудие вновь подтвердило всё то, о чем в коридорах судов говорят простые люди.

«История началась несколько лет назад. Компания ООО «СИК «СанСити», которой руководил Евгений Богданов, на тот момент, зарекомендовала себя в Краснодарском крае как одна из самых надёжных в сфере монтажа и установки систем кондиционирования. Известной ещё по олимпийским стройкам фирме, удалось выиграть тендер на общестроительные работы, а также на покупку различного оборудования для переоснащения здания в центре лабораторных технологий и блока питания «Детской городской клинической больницы №1»,— говорит адвокат по уголовным делам Ольга Немцева

Стоимость рядового, на первый взгляд, подряда оценили в несколько миллионов рублей. Так же в этом тендере участвовали и иные организации, одной из которых была ООО «ЯрчеВсех», которая не выиграла, однако, была привлечена к работам в сфере монтажа, а также пуска и наладки лифтового оборудования. Обвинение выстраивает свою позицию на том, что компания ООО «СпецТех», которая, якобы, так же принадлежит Богданову, была привлечена в качестве контрагента, чтобы получить денежные средства, которые, впоследствии, по умыслу коммерсанта, так и не были переданы ООО «ЯрчеВсех», что, по мнению следователей, поставила оборудование. 

«Суд согласился с этой, ничем не доказанной версией, которая не была подтверждена в ходе предварительного следствия. Компания Богданова, должна была приобрести кондиционеры у фирмы ООО «СпецТех», однако руководство ООО «ЯрчеВсех» утверждает, что реальным поставщиком оборудования являлась именно она, а полученные по контракту деньги были присвоены владельцем ООО «СИК «СанСити», как основным генподрядчиком, получившим расчет от больницы. В качестве доказательств, были представлены чеки и товарно – транспортные накладные, свидетельствующие, что кондиционеры приобретены у ООО «Комплекс». По имеющимся у стороны защиты данным, та уже с 2008 года не ведёт никакой деятельности. Предоставленные договоры поставки системы кондиционирования между ООО «ЯрчеВсех» и ООО «Комплекс», очевидно, были составлены именно для данного дела, что следствие проверить отказалось, как и суд, отказав в вызове и допросе директора компании, а также истребовании оригиналов документов. Обвинителем были представлены лишь весьма подозрительные (не заверенные должным образом) ксерокопии, принятые в качестве доказательств»,— поясняет адвокат по уголовным делам Ольга Немцева

Выглядит логичным, что спор между двумя юридическими лицами, даже если допустить, что одно задолжало другому некую сумму, дело сугубо гражданское, и должно рассматриваться в арбитражном суде. Но краснодарская Фемида, по непонятным для стороны защиты обстоятельствам, сочла это мошенничеством, приговорив Евгения Богданова к трём годам лишения свободы.

«Существует решение местного арбитражного суда, который отказал в удовлетворении исковых требований к ООО «СИК Сан Сити», с которыми обратился заказчик, то есть больница. Более того, установлен факт того, что работы по установке системы кондиционирования были выполнены в полном объеме. Заказчик имел претензии к качеству работы системы, запуск которой производился силами иного подрядчика. Иными словами, свою работу ООО «СИК «СанСити» сделало на совесть, а все претензии со стороны компании ООО «ЯрчеВсех» и её директора Фоменко выглядят как месть за проигранный тендер. Более того, «потерпевшие» конкуренты, создав проблемы для моего подзащитного, стали активно занимать нишу рынка, пока Богданов вынужден отстаивать справедливость»,— резюмирует адвокат по уголовным делам Ольга Немцева

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ