История уголовного дела в отношении Масрура Мирдодоева напоминает мыльную оперу. Следует отметить — не слишком зрелищную. После непродолжительного первого сезона, длившегося несколько заседаний, судья от лица неблагодарной аудитории потребовал вернуть его в прокуратуру. Но работа над ошибками результатов не приносила. За три года, прошедшие с момента возбуждения, дело четыре раза пытались довести до вынесения приговора, но всякий раз этого сделать не получалось. Сроки следствия истекли ещё летом, главный герой уже на свободе, но решение о его дальнейшей судьбе так и не принято.
«В течение 21 месяца обвиняемый Мирдодоев находился под стражей. Собранные в ходе предварительного следствия доказательства его вины Троицкий районный суд Москвы счёл недостаточными для вынесения приговора. В последний раз материалы были возвращены в прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрения в апреле, но их судьба до сих пор неизвестна», — рассказывает адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
Последний «раунд» поединка между сторонами защиты и обвинения закончился капитуляцией сотрудников правоохранительных органов, возможно, она и стала роковой. Адвокат сумел поймать следствие на простой ошибке, которая позволила добиться освобождения подзащитного: полицейские вышли в суд с очередным ходатайством о продлении срока содержания под стражей Масрура Мирдодоева, но грубо нарушили процедуру, установленную УПК.
«Согласно части 2 статьи 109 УПК, дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, а именно главы следственной части СУ МВД по ТиНАО. Согласия получено не было, но если бы представление было представлено в суд, как и положено, за неделю до рассмотрения, а не накануне, на ошибку следователей могла обратить внимание прокуратура и у них бы оставалось время для её исправления. Мы, как сторона, заинтересованная в изменении меры пресечения или окончании срока, по понятным причинам заявили об этом несоответствии только на самом заседании», — рассказал адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
Мирдодоева обвиняют в том, что он участвовал в разбойном нападении. Четверо молодых людей в масках, угрожая ножом, связали сторожа и находящегося тут же владельца особняка. У потерпевшего помимо дорогого коттеджа оказался и автомобиль представительского класса, который, впрочем, угнать так и не удалось. Следствие поочерёдно вели шесть оперативников, подобную «эстафету» объяснить легко: в борьбе за показатели раскрываемости брать на себя очередной «висяк» никто не хотел.
«До сих пор неизвестно, в чьём производстве находится уголовное дело и какое решение по нему принято. В настоящее время обвиняемый Мирдодоев фактически находится на территории страны незаконно. Он не может покинуть её или встать на регистрационный учёт. Подзащитный лишён возможности устроиться на работу, так как у него нет временной регистрации, а следовательно, у него отсутствуют легальный источник дохода и средства к существованию», — резюмирует адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
