Простота и распространённость долговых расписок и договоров займа не должны вводить граждан в заблуждение относительно отсутствия неблагоприятных юридических последствий, иногда довольно значительных и неприятных, а также совершения таких сделок без предварительной консультации с юристом. Возникающие в судебной практике дела по спорам из договоров займа зачастую весьма сложны и могут потребовать квалифицированной и дорогостоящей юридической помощи.
«Договором займа является документ, согласно которому займодавец передаёт или обязуется передать денежную сумму или иные вещи заёмщику, а последний обязуется её вернуть в указанный срок. Такой договор между гражданами считается заключённым с момента передачи денег. По общему правилу договор между гражданами на сумму, превышающую 10 тысяч рублей, должен быть заключён в письменной форме, а с участием юридического лица — на любую сумму», — поясняет адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь.
При этом несоблюдение письменной формы договора не влечёт его недействительность, то есть соглашение считается заключённым с момента передачи денег, однако неблагоприятные последствия отсутствия бумажного носителя появятся при возникновении спора в суде. Стороны не смогут ссылаться на свидетельские показания в качестве доказательства заключения договора займа и передачи денег.
«Это, конечно, затрудняет процесс доказывания и взыскания суммы займа в случае его неуплаты, но позволяет приводить иные доказательства: письменные документы, банковские выписки и подобное. Самым распространённым доказательством заключения договора займа и передачи денежных средств является расписка. В большинстве случаев её достаточно для взыскания суммы займа, однако надо иметь в виду, что при отсутствии письменного договора она обязана содержать сведения, однозначно свидетельствующие о передаче заёмщику суммы денег на возвратной основе», — считает адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь.
Расписка должна содержать сведения о заёмщике, включая его ФИО, адрес места жительства, который стоит сверить с регистрацией в паспорте, указание о переданной сумме и указание на обязанность вернуть таковую в указанный срок. Недостаточно написать, что такой-то получил энную сумму, обязательно указание на обязательство её вернуть, иначе отсутствует указание на возвратный характер переданной суммы, что даёт возможность заёмщику ссылаться на получение таковой в рамках иного правоотношения — в дар, в качестве расчёта по иным обязательствам, и в итоге может привести к судебному отказу во взыскании.
«Если расписка дополняет письменный договор займа, содержащий обязательство передать деньги в долг, то необходима ссылка на договор займа, его номер, дату, в противном случае возможно двойное взыскание и по расписке, и по договору», — резюмирует адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь.
