Комментировал:

Гуков Алибек Сафарович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон», кандидат юридических наук, доцент

Два года трезвости для погашения судимости

23.11.2017

Суд Нюрбинского района Якутии вынес необычное решение: местным бизнесменам назначили наказание в виде условного лишения свободы с испытательным сроком на два года, но самое интересное заключается в том, что в течение этого времени им запретили употреблять алкогольные напитки. О законности подобного ограничения рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Алибек Гуков

Всё началось в конце сентября этого года в Нюрбинском районе Якутии. Два нетрезвых бизнесмена 38-ми и 34-х лет решили поупражняться в меткости стрельбы из гладкоствольных ружей. Своей целью они выбрали стеклянные изоляторы, стоящие на опорах линий электропередач. Меткие выстрелы вкупе с ненастной погодой сыграли злую шутку: на целые сутки оказались полностью отключены от энергоснабжения жители Кобяйского, Нюрбинского, Верхневилюйского, Вилюйского и Сунтарского районов республики. По словам представителей Министерства внутренних дел Якутии, благ цивилизации лишились 69 тысяч человек. Вскоре были задержаны и сами виновники.

«Предпринимателей признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 215.2 УК, то есть повреждение объекта энергетики, совершенного из хулиганских побуждений. Молодых людей приговорили к одному году и десяти месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком. На них возложена обязанность несколько раз в месяц отмечаться в уголовно – исполнительной инспекции и не употреблять алкогольные напитки в течение двух лет», — говорит адвокат по уголовным делам Алибек Гуков

Внимание средств массовой информации привлекло не только происшествие, но и весьма необычный приговор. Выходит, что бизнесменам в течение двух лет необходимо быть в «завязке» и регулярно приходить отмечаться в уголовно – исполнительную инспекцию. Как при этом будет осуществляться контроль, суд не пояснил. Однако многие правозащитники посчитали данное ограничение противоречащим закону. В качестве наказания обычно практикуются штраф, общественные работы, лишение свободы и прочие меры, но про «сухой закон» в уголовном кодексе не сказано ни слова.   

«С точки зрения уголовного законодательства не существует определённых запретов, которые суд может наложить в своём решении. В качестве ограничительных мер применяются различные санкции, например, связанные с возможностью заниматься какой-либо деятельностью или свободно передвигаться. Запрет на употребление алкоголя встречается редко, но и он возможен», — считает адвокат по уголовным делам Алибек Гуков

Осуждённые полностью признали свою вину и возместили ущерб перед энергетиками на сумму около 650 тысяч рублей, а по гражданскому иску потерпевших жителей выплатили ещё 700 тысяч. Для обеспечения возмещения ущерба, по требованию прокурора района у обвиняемых в ходе следствия было арестовано имущество: две иномарки стоимостью более четырёх миллионов. В связи с этими обстоятельствами расследование дела и суд заняли совсем немного времени.

«Если  наложенное судом ограничение не будет выполняться, то в отношении осуждённых может быть решен вопрос об отмене условного осуждения и направления в места лишения свободы для реального отбытия назначенного наказания. Основанием может стать появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и составленный по этому поводу административный протокол», — резюмирует адвокат по уголовным делам Алибек Гуков

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика