(орфография и пунктуация — авторские)
В адрес нашего правового центра поступило письмо следующего содержания. Мы решили опубликовать его с ответом юриста по кредитам нашего правового центра, чтобы обезопасить читателя от схожих неприятностей.
«В период с 03.02.2002 года по 30.09.2011 года я работала в сельскохозяйственной организации в должности главного бухгалтера. 17.12.2009 организация берет очередной краткосрочный кредит в Россельхозбанке в размере 20 млн. руб. сроком на 1 год. Согласно условиям договора с главного бухгалтера берется поручительство как с физического лица на драконовских условиях. Хочешь работать — соглашайся на все условия банка. Тогда организация обрабатывала 5000 га земли, и кредит был вполне не обременительным. Но в конце сезона — засуха, и цены на зерно низкие.
Кредитный договор был пролонгирован еще на год. Дополнительное соглашение было мной подписано на срок до 17.12.2011 г. 30.09.2011 года я была уволена в связи с выходом на пенсию. Банк был уведомлен о моем увольнении. Я обратилась с просьбой расторгнуть договор поручительства, на что получила отказ. В данной организации я являлась всего лишь наемным работником и не могла нести ответственность за действия учредителей и руководителя. В период моей работы все условия кредитного договора исполнялись в срок и в полном объеме.
Все это время я просто не могла знать о судьбе кредита, тем более, влиять на руководство предприятия, в котором не работала.
18.06.2015 года мне приходит из банка требование о возврате 26 435 693 руб. Одновременно приходит повестка в Третейский суд при ассоциации КФХ по Тульской области. Я подготовила ходатайство об отзыве искового заявления, но в связи с тем, что согласно ГК РФ срок моего поручительства истек и дальнейшие пролонгации проходили без моего участия. Но это оказался не суд, а пародия на него. Никакие ходатайства просто не принимались во внимание. Виноват — плати. Решение этого, с позволения сказать, «суда» обжалованию не подлежат. Наш государственный банк изобрел свой карманный суд, и ему плевать с кого брать деньги.
10.11.2015 года пришло предупреждение от судебных приставов что я должна уплатить банку 26 млн. руб. По условиям договора, долг является солидарным — организация, генеральный директор и я. По условиям кредитного договора банк в одностороннем порядке может обратить задолженность на залоговое имущество, которым является земельный участок в размере 1500 га залоговой стоимостью 30 млн. руб. Но ни банк, ни приставы не заняты проведением аукциона. Они заняты описью моего скромного имущества и имущества моего работающего сына, с которым я проживаю совместно, и еще дележкой моей мизерной пенсии на которую и без того невозможно прожить.
Помогите! Где искать защиту от государственного банка? Я не юрист, но своим скудным умом думаю, что здесь много нарушений. Я уже попала под этот каток и не хочу, чтобы другие невинные бухгалтера страдали».
Отвечает юрист по кредитам Татьяна Золотарь:
— В вашем случае, к сожалению, недобросовестно поступили не только банк, который обусловил выдачу кредита юридическому лицу, обязательным поручительством его работника, но и руководство сельскохозяйстве
нной организации, в которой вы работали. Поэтому, прежде чем подписывать подобные договоры поручительства, необходимо всегда консультироватьс я с адвокатом, который бы объяснил вам все последствия такого обязательства еще задолго до того, как они фактически наступили, и предостерег бы вас от принятия на себя подобных обязательств. Сейчас можно посоветовать вам только то, что вы вправе взыскать с должника, то есть с сельскохозяйстве нной организации, те денежные средства, которые вы уплатили банку в счет ее долга.
