Комментировал:

Иск регулятора получит возражение адвокатов

06.04.2018

Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с иском об ограничении доступа к информационным ресурсам мессенджера «Telegram» за отказ предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Блокировка связана с решением Верховного суда, признавшего законным требования спецслужб. Чем могут ответить юристы компании, рассказал адвокат по гражданским делам нашего правового центра Евгений Эрлихман

О том, что иск о блокировке «Telegram» будет подан, было известно заранее. Ещё 20 марта Верховный суд признал законным приказ ФСБ России о расшифровке сообщений, путём предоставления ключей для дешифровки. Сразу после этого Роскомнадзор обязал мессенджер в течение 15 дней предоставить чекистам необходимые данные. Срок вышел в эту пятницу, но детище Павла Дурова на уступки не пошло.

«Исковое заявление подано в связи с выявлением ФСБ неисполнения компанией «Telegram Messenger Limited Liability Partnership» обязанности организатора распространения информации, установленной законодательством. Мессенджеры должны предоставить доступ к сообщениям, иначе будут заблокированы. Спор с «Telegram» стал последним в этой цепочке. Как показывает практика, суд встаёт на сторону спецлужб, считая их требования законными и обоснованными», — говорит адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Всё началось летом прошлого года: компания не спешила с регистрацией в качестве распространителя информации, чем нарушила законодательство и привлекла внимание Роскомнадзора. Далее к делу подключились сотрудники ФСБ. В ведомстве заявили, что обладают информацией, согласно которой террористы переписывались в мессенджере «Telegram» для подготовки взрыва в метро Санкт-Петербурга. Мировой суд Мещанского района Москвы оштрафовал «Telegram» на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей согласно «пакету Яровой», но на этом история не закончилась. 

«Юристы компании считают требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционными, не основанными на законе, технически и юридически неисполнимыми. Пока с текстом иска ознакомиться не удалось, как только это произойдёт, адвокаты выработают свою позицию и составят возражение», — поясняет адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Юристам следует поторопиться: если «Telegram» не выполнит требование о передаче ключей для дешифровки, блокировка по требованию Роскомнадзора может начаться уже скоро. Пока мессенджер, равно как и его главный конкурент «WhatsApp», полностью запрещены только в Афганистане. Проблема в том, что если спецслужбы получат доступ к переписке пользователей, сеть перестанет быть практически единственным средством общения, к которому посторонние не имеют доступа. Хотя, большинству пользователей, которым скрывать нечего, это абсолютно ничем не грозит. 

«Пока решается вопрос о блокировке, пользователи нашли вполне легальные способы обойти любой запрет. Например, для «Windows» и «macOS» добавлена поддержка «SOCKS5». Она позволяет перенаправлять трафик приложения через сторонние IP-адреса, не заблокированные в России. Мобильные приложения тоже имеют подобные сервисы», — резюмирует адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.