Комментировал:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Кто прав, решит суд

05.09.2018

В Москве мужчине с громким скандалом и боем удалось отвоевать свой автомобиль у судебных приставов. Они требовали отдать дорогую иномарку из-за долгов по неоплаченным дорожным штрафам четырехлетней давности. Компенсировать долг деньгами или чем-то другим не соглашались, им нужна была именно машина. В этой истории разбирались журналисты телеканала «Рен тв» и адвокат по гражданским делам нашего правового центра Дмитрий Панфилов

Судебные приставы заполняют бумаги. В кадре время от времени появляется группа силовой поддержки. С автоматами и в бронежилетах пришли изымать долг по дорожным штрафам. Исполнительные действия затягиваются. Напуганные сыновья и супруга заперлись в машине, её как раз и хотят забрать приставы. Глава семейства занял оборону. По его словам служителей закона, сумма долга составляет 82 тысячи рублей, но владелец уверен: стоимость иномарки в 10 раз больше, а потому и права изымать её сотрудники ФССП не имеют.

«По закону «Об исполнительном производстве» в компетенцию пристава входит исполнение актов суда и иных уполномоченных органов. Точная оценка стоимости арестованного имущества производится позже. Если она превышает сумму долга, оставшиеся деньги после реализации собственности будут возвращены владельцу. Впрочем, у него есть время, чтобы оплатить долг до того, как машину пустят с молотка», — считает адвокат по гражданским делам Дмитрий Панфилов

Заявив о том, что машина стоит куда больше, чем сумма основного долга, мужчина предложил отдать что-нибудь другое, но приставы на торг не идут. Геннадий даже пообещал приставам немедленно оплатить штрафы в ближайшем банке. Хотя и тут можно было бы поспорить: большая их часть — на другом авто. Его он продал ещё четыре года назад, но новый владелец на себя машину так и не переоформил, а старый уверяет: никаких уведомлений не получал.

«Должником является гражданин, а не его имущество, потому разговоры о том, что правонарушение было совершено на другом автомобиле, судебных приставов не интересуют. Если новый владелец не поставил машину на учёт, что маловероятно, это проблемы продавца и покупателя», — поясняет адвокат по гражданским делам Дмитрий Панфилов

По словам Геннадия, у приставов даже не было нужных документов: решения суда и исполнительного листа. Сотрудники ФССП, поняв, что должник не хочет расстаться с имуществом добровольно, составили административный протокол о неподчинении законным требованиям представителя власти. В итоге, мужчина вызвал полицию и написал на приставов заявление. Оппоненты в ответ оштрафовали его на 1500 рублей. Через четыре с половиной часа эпопея подошла к концу. Машину удалось отбить, эвакуатор уехал ни с чем. Должнику выписали обязательство о явке, и вскоре он просто оплатил штрафы.

«Судебные приставы действуют на основании исполнительного листа, выданного судом или иным органом. Сложно предположить, что они не имеют необходимых документов на руках и работают по собственной инициативе. Слова мужчины о том, что он не был должным образом уведомлен, а исполнительные действия с участием спецназа, то есть приставов по обеспечению установленной деятельности судов, являются преступными, едва ли являются правдой. К подобной поддержке исполнители прибегают лишь в тех случаях, если есть основания полагать, что должник может применить силу. Вероятнее всего, это не первый визит служителей закона и, видимо, далеко не последний», — говорит адвокат по гражданским делам Дмитрий Панфилов

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика