Процесс вызвал пристальное внимание местных и федеральных СМИ отнюдь не из-за крупной суммы ущерба, нанесённого предприятию, а скорее из-за самой истории: на скамье подсудимых, по словам защитников, оказалась сама потерпевшая.
«Супруги Саберзяновы несколько лет назад решили открыть в Казани на территории одной из местных больниц комплекс по оказанию платных медицинских услуг. Построили здание и приобрели томограф экспертного класса, которых на тот момент ни в самой республике, ни в соседних регионах не было. Сумма инвестиций составила несколько десятков миллионов рублей», — рассказывает адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
Строительство модульного комплекса для размещения томографа было поручено подрядчику, который работал как физическое лицо, без заключения договора и за наличные денежные средства. Действующий директор посчитал, что таким образом возведение обойдётся куда дешевле, хотя вышло наоборот. В конечном счёте услуги обошлись в два раза дороже рыночной стоимости, что подтверждается и отчётом оценщика.
«Общее собрание учредителей ООО «Высокие технологии медицины» постановило за многочисленные финансовые нарушения снять с должности директора. Его место и заняла Асия Сабирзянова, которая только начала входить в детали деятельности бывшего руководства и узнала о проблемах, нависших над её детищем. Подрядчик, зная, что оплата за выполненные работы получена в полном объёме, а в обществе не имеется документов, подтверждающих получение денег, разработал свой план, заключавшийся в повторном получении средств», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
Подрядчик подал исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в суд, утверждая, что он объект построил, а оплату за выполненные виды работ не получил. Фемида встала на его сторону. Вскоре по заявлениям одного из соучредителей и подрядчика было возбуждено сразу несколько уголовных дел в отношении Асии Сабирзяновой. По мнению следствия, она, заняв пост директора, осуществила хищение денег у предприятия. О том, что всё оно принадлежит семье женщины, правоохранители предпочли не задумываться.
«Это можно назвать классическим рейдерским захватом бизнеса, когда одна из сторон, воспользовавшись связями в правоохранительных органах, пытается инициировать уголовное дело в отношении бывших партнёров. Цель простая — захватить контроль над предприятием, в которое обвиняемые вложили куда больше, чем сами заявители. Подсудимая считает, что стала жертвой своей доверчивости, а потерпевшие сумели этим воспользоваться. Дело заказное. Это подтверждается многочисленными нарушениями, допущенными правоохранительными органами при его расследовании. Мы уверены, что суд должен разобраться во всех обстоятельствах и вынести оправдательный приговор», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
