Дело ведёт:

Между долгом и совестью

17.08.2020

Челябинский областной суд рассматривает дело в отношении подзащитного нашего правового центра — высокопоставленного офицера полиции, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Приговор первой инстанции в три года запрета на замещение государственных должностей был обжалован командой адвокатов, которая настаивает на его отмене и оправдании подсудимого

Капитан полиции обратился в наш правовой центр, услышав несправедливый, по его мнению, приговор суда — трёхлетний запрет на замещение государственных должностей государственной службы. Для уголовного дела о превышении должностных полномочий наказание не слишком суровое, но о дальнейшей работе в правоохранительных органах можно забыть. Офицер уверен в том, что ничего противозаконного он не совершал, и его мнение полностью поддержали адвокаты.

«В январе этого года сотрудники ГИБДД одного из районов Челябинской области остановили автомобиль, за рулём которого оказался исполняющий обязанности начальника местной колонии, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Тот связался с руководителем местной полиции, который направил на место происшествия своего зама, которого позже обвинят в попытках скрыть правонарушение», — рассказывает адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

В этот момент заместитель начальника районного отдела внутренних дел оказался между молотом и наковальней, получив прямой приказ руководства, идущий вразрез с действующим законодательством. Не выполнив его, он мог получить наказание по службе, а выполнив — стать виновным в совершении преступления. Подзащитный, оценив ситуацию, решил действовать по инструкции, не вмешиваясь в происходящее, как того требовал приказ, но крайним в ситуации постарались сделать именно его.

«Когда наш подзащитный прибыл на место, там уже собралась толпа зевак, а также несколько нарядов полиции и помощник районного прокурора. По словам офицера, он решил в ситуацию не вмешиваться, ведь по соображениям служебного долга и по логике попытка исполнить приказ руководства наверняка приведёт к ещё большим проблемам. Однако, по мнению следствия, он настоял на том, чтобы процедуру медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошёл не задержанный, а другой человек», — говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

В сопровождении инспекторов ГИБДД задержанный проследовал в медучреждение, где необходимые анализы за него сдал другой человек. Вскоре об этом факте стало известно. Местный Следственный комитет возбудил в отношении сотрудников полиции уголовное дело, однако приговор вынесли только в отношении нашего подзащитного, хотя всем было понятно, что инициатором, равно как и непосредственным исполнителем преступления, он не был.

«Задержанный сотрудник УФСИН и начальник местного районного отдела полиции уволились. Нашего подзащитного, чья вина, как мы считаем, так и не была доказана, осудили несправедливо, поскольку в его действиях не было состава преступления. Мы намерены добиться отмены приговора, во многом скопированного судьёй первой инстанции из обвинительного заключения, или как минимум существенного смягчения назначенного наказания», — уверен адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Материалы по делу:

Решение вынесли, приговор смягчили

Челябинский областной суд согласился с доводами команды адвокатов по уголовным делам правового центра, смягчив наказание для подзащитного и убрав несколько квалифицирующих пунктов обвинения

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика