Комментировал:

Цепилов Владислав Юрьевич

Юрист, руководитель претензионного отдела

Наказание за нарушение самоизоляции можно обжаловать

18.06.2020

По данным СМИ, в апреле и мае суды оштрафовали россиян на сумму около полумиллиарда рублей за нарушение режима самоизоляции. О том, как можно оспорить вынесенное наказание и чем это можно аргументировать, рассказал юрист нашего правового центра Владислав Цепилов

Согласно открытым источникам, суды вынесли несколько тысяч штрафов на общую сумму почти 500 миллионов рублей за нарушение режима самоизоляции. В некоторых случаях решения о вынесении наказания принимались как на конвейере. Например, судья Адлерского района Сочи за 9 апреля принял решения по подобным 55 делам — в среднем потратив шесть минут на одно рассмотрение.

«Штрафы за нарушение режима самоизоляции выносят по статьям 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» и 20.6.1 КоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения». Тексты многих решений расходятся только персональными данными нарушителей, а штрафы за данные нарушения очень серьёзные», — поясняет юрист Владислав Цепилов.

Абсолютный рекорд по рассмотрению дел о нарушении режима самоизоляции установлен судьёй из Татарстана. В один день он рассмотрел 252 материала. Всего за полчаса он вынес решение о наказании в виде наложения административного штрафа в отношении 111 человек, тратя по 16 секунд на рассмотрение одного дела. Большинство граждан в суд не явилось, более того, некоторые даже не были уведомлены о назначении заседания.

«Каждый конкретный случай должен тщательно рассматриваться в соответствии с требованиями закона. Если гражданин не был уведомлён о рассмотрении должным образом, это является основанием для отмены решения. Кроме того, причиной могут и должны становиться фактические обстоятельства самой ситуации, когда возможное нарушение было выявлено», — считает юрист Владислав Цепилов.

Претензии у юристов не только к скорости принятия решений, но и к обоснованности возбуждения некоторых производств, а также к некоторым формулировкам. Штрафовать нужно по закону, в том числе и с точки зрения процедуры. В той же Москве, по сравнению с другими регионами, наказаний по статьям 6.3 и 20.6.1 КоАП вынесено не так много, зато хватает своих статей, например, за въезд в город без разрешения, а ещё действует приложение «Соцмониторинг», позволившее выявить несколько тысяч нарушений.

«На сайте Мосгорсуда зарегистрированы жалобы горожан, которые ещё предстоит рассмотреть. Все, кто был оштрафован за нарушение режима самоизоляции и не согласен с вынесенным решением, имеют право оспорить его в суде вышестоящей инстанции», — говорит юрист Владислав Цепилов.

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.