Дело ведёт:

Нет доказательств — нет наказания

20.01.2021

В наш правовой центр обратились родители Алексея Ш. — московского школьника, оштрафованного полицией за употребление наркотических средств. Адвокаты намерены оспорить решение, поскольку оно было вынесено с нарушением норм действующего законодательства

Столичного школьника Алексея Ш. оштрафовали на четыре тысячи рублей по части 1 статьи 6.9 КоАП «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Постановление о назначении административного наказания, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, вскоре будет обжаловано в Савёловском суде Москвы.

«Родители школьника обратились в наш правовой центр, считая наказание несправедливым, поскольку в действиях сотрудников полиции, направивших Алексея на медицинскую экспертизу, есть ряд грубейших нарушений действующего законодательства. Судом должны быть установлены ошибки в самой процедуре привлечения подростка к административной ответственности, которые являются основанием для отмены оспариваемого постановления», — говорит адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Вечерние посиделки одноклассников в квартире Алексея Ш. подростки запомнят надолго. Пока родителей не было дома, они вели себя так, что пришлось вызвать наряд полиции. Всех участников застолья привезли в отдел, а вскоре отпустили по домам.

«Через некоторое время сотрудники полиции постучали в квартиру Алексея вновь, предложив ему пройти тест на содержание в организме запрещённых веществ. Его мать, зная о том, что сына продержали в отделе несколько часов, с таким предложением стражей порядка не согласилась. Тогда те предложили школьнику подписать отказ от медосвидетельствования на предмет наркотического опьянения. Получив подпись, они удалились», — рассказывает адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Отказ от медосвидетельствования и стал формальной причиной для вынесения постановления о назначении административного штрафа комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. Всё по аналогии с лишением прав нетрезвых водителей, где отказ от прохождения экспертизы влечёт вынесение наказания.

«Согласно приказу Минздрава «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» несовершеннолетний должен был быть направлен на экспертизу после письменного заявления от законных представителей, то есть родителей, которые с подобной просьбой к сотрудникам полиции не обращались. Более того, стражи порядка ввели семью в заблуждение, пояснив, что письменный отказ от прохождения является чистой формальностью и никаких последствий не влечёт. Мы обратились в Савёловский районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой просим его отменить, а производство по делу прекратить», — поясняет адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика