Дело ведёт:

Невероятное упорство прокуратуры

27.05.2022

Адвокатам правового центра удалось в третий раз добиться оправдательного приговора по делу Андрея Железкова, однако прокуратура с упорством, достойным лучшего применения, пытается обжаловать решение суда в апелляции

История, произошедшая с нашим подзащитным, равно как и судебный процесс над ним, по праву достойны упоминания в учебниках по юриспруденции. Впрочем, сотрудникам прокуратуры тоже не мешало бы сесть за парту — надзорный орган в третий раз обжаловал оправдательный приговор коллегии присяжных, так и не сумев извлечь пользы из прошедших уроков. Если Мосгорсуд вновь удовлетворит требования, история вернётся к самому началу. Смешно и печально одновременно.

«На оправдательный приговор приходится лишь 0,3 процента решений. И это не ошибка, а суровая реальность судебной практики. Дело подзащитного рассматривали три коллегии присяжных, и все были едины: преступления он не совершал. По мнению коллегии, доказательств субъективной стороны обвинения не представлено, а умысел Железкова не был направлен на убийство», — поясняет адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.

Действия обратившегося за помощью в наш правовой центр обвиняемого, который защищал свою жизнь, были квалифицированы по статье 105 «Убийство». Но адвокаты сумели убедить присяжных, что у него не было умысла убивать потерпевшего. Он действовал, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного страхом.

«Мы сумели доказать это, и присяжные единогласным решением оправдали подзащитного. Следствие могло квалифицировать действия подзащитного как превышение пределов допустимой самообороны или нанесение тяжких телесных повреждений, тогда, вполне вероятно, прокуратура могла бы добиться вынесения обвинительного приговора судом», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

Менеджер магазина по продаже бытовой техники несколько лет назад познакомился со своей коллегой Патимат. Между молодыми людьми возникла симпатия, но девушка, уроженка одной из южных республик, уже была связана узами брака со своим двоюродным братом. Свадьба, сыгранная по местным обычаям, по словам свидетелей, не принесла счастья молодожёнам — муж бил жену, проживавшую с матерью и сёстрами, и забирал часть зарплаты.

«У Андрея и Патимат возникли чувства, и молодой человек решил сделать предложение. Брак был заключён в ЗАГСе, девушка ушла из семьи и вместе с сыном и новым мужем стала жить в съёмной квартире. Это, естественно, вызвало осуждение со стороны родственников. Мужчина, которого считали законным (с точки зрения местных традиций) супругом, хотел расквитаться с Андреем. И вместе с близкими начал настоящую охоту за ним», — уверена адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.

Андрей всерьёз опасался за свою жизнь — разъярённые родственники его невесты неоднократно угрожали ему. В один из вечеров они устроили настоящую засаду у подъезда его дома. В ходе конфликта наш герой выхватил нож, который носил на случай самообороны, и нанёс несколько ударов своему визави. Тот остался жив, но следствие по неизвестной причине квалифицировало действия молодого человека не как самооборону, а именно как попытку убийства.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика