Дело ведёт:

Обвинения есть, полномочий нет

03.07.2020

Шахунский суд Нижегородской области рассматривает уголовное дело в отношении подзащитного нашего правового центра Александра Немца — оперативного сотрудника отдела экономической безопасности МВД, обвиняемого в получении взятки. По мнению команды адвокатов, капитан полиции не имел полномочий для совершения незаконных действий, которые ему инкриминируют

По версии следствия, оперативный сотрудник отдела экономической безопасности полиции Александр Немец получал мзду от одного из нижегородских лесозаготовителей. Якобы он брал деньги, закрывая глаза на многочисленные нарушения, и помогал взяткодателю выигрывать борьбу на аукционах по предоставлению участков для рубки насаждений с помощью подкупа конкурентов.

«Парадокс: закон не предусматривает такого обвинения. Взятка передаётся за незаконные действия (или, наоборот, бездействие), входящие в полномочия должностного лица. У нашего подзащитного не было возможности каким-либо образом воздействовать на взяткодателя. При этом обвинение утверждает, что Немец мог чинить препятствия бизнесмену и получал деньги за попустительство по работе», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.

Свидетелями обвинения выступают сотрудники местного лесничества, которые надзирают за сохранностью насаждений и следят за тем, как осуществляется заготовка древесины. В случае выявления нарушений законодательства они должны сообщить об этом в правоохранительные органы, те проводят проверку и выносят процессуальное решение. Ни о каких преступных действиях в полицию они не докладывали, следовательно, обвиняемый оперативник не мог закрывать глаза на злоупотребления, потому что их не было.

«Наш подзащитный мог проводить проверку только по заявлению лесничества, и если его не было, то говорить о попустительстве не приходится. У него не было даже возможности для совершения тех преступных действий, в которых он обвиняется. Кроме того, сами свидетели обвинения — сотрудники лесничества — уверяют, что на них не могут воздействовать сотрудники правоохранительных органов», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.

Если верить следствию, обвиняемому стало известно, что в аукцион по продаже прав на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в качестве участников заявились несколько юридических лиц. Чтобы помочь взяткодателю, Немец якобы посоветовал ему пойти на сделку с конкурентами: в обмен на денежное вознаграждение те отказываются от участия в торгах. Во время передачи суммы в 200 тысяч рублей стороны были задержаны. 

«Предпринимателей осудили за коммерческий подкуп. Вполне вероятно, лесозаготовитель, который обвиняет во всех своих прегрешениях нашего подзащитного, попросту не хотел расставаться с деньгами, а теперь изображает жертву преступления. Мы намерены добиваться оправдательного приговора для нашего подзащитного, а редакция будет следить за ходом судебного процесса», — резюмирует адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика