По версии следствия, оперативный сотрудник отдела экономической безопасности полиции Александр Немец получал мзду от одного из нижегородских лесозаготовителей. Якобы он брал деньги, закрывая глаза на многочисленные нарушения, и помогал взяткодателю выигрывать борьбу на аукционах по предоставлению участков для рубки насаждений с помощью подкупа конкурентов.
«Парадокс: закон не предусматривает такого обвинения. Взятка передаётся за незаконные действия (или, наоборот, бездействие), входящие в полномочия должностного лица. У нашего подзащитного не было возможности каким-либо образом воздействовать на взяткодателя. При этом обвинение утверждает, что Немец мог чинить препятствия бизнесмену и получал деньги за попустительство по работе», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
Свидетелями обвинения выступают сотрудники местного лесничества, которые надзирают за сохранностью насаждений и следят за тем, как осуществляется заготовка древесины. В случае выявления нарушений законодательства они должны сообщить об этом в правоохранительные органы, те проводят проверку и выносят процессуальное решение. Ни о каких преступных действиях в полицию они не докладывали, следовательно, обвиняемый оперативник не мог закрывать глаза на злоупотребления, потому что их не было.
«Наш подзащитный мог проводить проверку только по заявлению лесничества, и если его не было, то говорить о попустительстве не приходится. У него не было даже возможности для совершения тех преступных действий, в которых он обвиняется. Кроме того, сами свидетели обвинения — сотрудники лесничества — уверяют, что на них не могут воздействовать сотрудники правоохранительных органов», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
Если верить следствию, обвиняемому стало известно, что в аукцион по продаже прав на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в качестве участников заявились несколько юридических лиц. Чтобы помочь взяткодателю, Немец якобы посоветовал ему пойти на сделку с конкурентами: в обмен на денежное вознаграждение те отказываются от участия в торгах. Во время передачи суммы в 200 тысяч рублей стороны были задержаны.
«Предпринимателей осудили за коммерческий подкуп. Вполне вероятно, лесозаготовитель, который обвиняет во всех своих прегрешениях нашего подзащитного, попросту не хотел расставаться с деньгами, а теперь изображает жертву преступления. Мы намерены добиваться оправдательного приговора для нашего подзащитного, а редакция будет следить за ходом судебного процесса», — резюмирует адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.
