Ссылка на статью
Инспектор обязан разъяснить ваши права при составлении протокола об административном правонарушении. Если он этого не сделал, гражданин не может быть привлечён к ответственности. Логика проста: не разъяснили права — не было возможности воспользоваться ими в должной мере для защиты. К сожалению, многие водители не знают таких юридических тонкостей и ставят подпись в протоколе в графе «права разъяснены».
«Если в документе стоит ваша подпись, доказать, что сотрудник ГИБДД не разъяснил вам права, будет сложно. Однако попытаться стоит: при ведении административного производства водитель, совершивший правонарушение, может обжаловать протокол вышестоящему должностному лицу или в другие компетентные вышестоящие органы. По возможности привлеките свидетелей, которые подтвердят, что инспектор вам права не разъяснял», — советует юрист Елизавета Владимирова.
Если сотрудники ДПС заподозрили, что вы управляете автомобилем в нетрезвом виде, они могут провести освидетельствование на состояние опьянения без участия понятых, но под видеозапись. Это законно, но нарушением является просьба «подуть в трубочку» несколько раз. Никакие попытки убедить водителя в том, что так устроен прибор, и рассказы о возможных погрешностях не должны сбивать последнего с реальных замыслов инспекторов.
«При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15–20 минут проводится повторное исследование. При первом отрицательном второго не проводится. Третьего «продува» быть не может. Все результаты заносятся в акт, который прикладывается к протоколу административного правонарушения. Если сотрудники ГИБДД нарушили порядок, то в акте и протоколе следует написать, что с результатами освидетельствования вы не согласны, и попросить направления на медицинское освидетельствование в больницу», — говорит юрист Елизавета Владимирова.
Нередко инспекторы ГИБДД идут на подтасовку фактов, меняя в протоколе время, дату, обстоятельства и вид нарушения. Такая «самодеятельность» может быть квалифицирована как служебный подлог. А это уже статья 292 УК РФ, по которой грозит наказание до четырёх лет лишения свободы.
«В протоколе есть графа «замечания к протоколу», предусмотренная на случай внесения изменений в документ. Если после ознакомления с протоколом у вас имеются некие уточнения, обязательно укажите их в этой графе. Если вдруг в процессе административного производства вы увидели, что протокол был дописан без вашего ведома, необходимо составить ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством по делу», — считает юрист Елизавета Владимирова.
Водителям, которые не согласны с нарушением и готовы отстаивать свою правоту, могут не выдать копию протокола. Инспектор убеждает человека в том, что он будет направлен ему позднее (допустим, по почте). Это ловушка: нельзя понять сути обвинения, сроков обжалования и невозможно доказать, что в документ вносились изменения без вашего присутствия.
«Инспектор обязан выдать копию протокола и взять у вас расписку о получении. Если по какой-то причине водитель не получил копию и увидел её только в процессе административных разбирательств, можно подать отдельное ходатайство, которое будет приложено ко всем материалам дела по данному административному правонарушению. В нём нужно указать, что копия протокола не была вручена согласно действующему законодательству, и пробовать обжаловать постановление об административном правонарушении», — уверена юрист Елизавета Владимирова.
