Дело ведёт:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Леонтьева Юлия Витальевна

Юрист, помощник адвоката

Иск удовлетворили, имущество разделили

07.12.2021

Иск доверительницы нашего правового центра Дианы Гершон удовлетворён Дорогомиловским районным судом Москвы. Имущество, нажитое за долгие годы брака, разделено между доверительницей и её супругом в равных долях

Дорогомиловский районный суд столицы полностью удовлетворил иск доверителя нашего правового центра Дианы Гершон о разделе совместно нажитого имущества. Женщине и её детям отныне будет принадлежать квартира в Москве, что составляет половину собственности семьи. Бывший муж без недвижимости также не останется.

«Ещё в июне иск о разделе совместно нажитого имущества был подан в суд. Представители ответчика заседания игнорировали, заявляя ходатайства о предоставлении времени для подготовки. Каких-либо возражений или предложений от оппонентов Дианы Гершон не поступало, как и не сообщалось об уважительности причин неявок в суд. Всё это вполне согласуется с позицией ответчика, который заявил бывшей жене, что она может годами ходить на заседания суда, но так и не сумеет добиться удовлетворения своих требований, а уж он постарается как можно дольше затягивать рассмотрение этого спора в суде», — поясняет адвокат по гражданским делам Роман Максимович.

Дорогомиловский районный суд удовлетворил ходатайство адвоката нашего правового центра и признал неявку стороны ответчика неуважительной, поскольку на заседаниях не представлено аргументированных возражений либо ходатайств. 

«Поскольку мужчина и его представитель, зная о времени и месте судебных заседаний, упорно игнорируют как сам процесс, так и свои обязательства по предоставлению доказательств, председательствующий имеет право рассматривать дело в их отсутствие, по заявленному иску. Вынесение решения при отсутствии одной из сторон, надлежаще уведомленной, предусматривает и гражданско-процессуальное законодательство, закрепляя это право суда в части 3 статьи 167 ГПК РФ», — отмечает юрист, помощник адвоката Юлия Бургуджи.

Ответчик уверен, что поскольку его бывшая супруга занималась детьми, домашним хозяйством и не работала, то и права на раздел совместно нажитого имущества не имеет.

«Суд, в соответствии с требованиями семейного законодательства РФ, признал имущество, нажитое за долгие годы брака, совместным и передал истице половину собственности», — говорит адвокат по гражданским делам Ольга Немцева.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика