Александр Желтов

Выражаю огромную благодарность адвокату по гражданским делам Швецову Александру Владимировичу и всему правовому центру за квалифицированную юридическую помощь и высокий профессионализм

Тульская область

Дело о котором написан отзыв:

Кадастровая ошибка довела до суда

Коллегия Тульского областного суда согласилась с доводами, представленными в апелляционной жалобе адвоката по гражданским делам Александра Швецова, и отменила решение нижестоящей инстанции. Оно обязывало ответчиков снести несколько построек и перенести границу своего земельного участка. Проиграв в районном суде, семья обратилась в наш правовой центр. Благодаря слаженной работе юристов, имущество удалось отстоять

Сотрудники о которых написан отзыв:

Отзывы об этом адвокате:

Выражаю огромную благодарность адвокату по гражданским делам Швецову Александру Владимировичу и всему правовому центру за квалифицированную юридическую помощь и высокий профессионализм


Хочу выразить огромную благодарность правовому центру и лично адвокату Швецову Александру Владимировичу! Наша проблема заключалась в том, что при формировании нашего земельного участка для постановки на кадастровый учет выяснилось, что границы соседа пересекают границы нашего земельного участка практически на 3 метра. Соседу было предложено исправить кадастровую ошибку за наш счет, но... В течение 1.5 лет мной было проиграно 2 дела (в одном я истец, в другом ответчик) в районном суде по двум искам - признание результатов межевания соседа недействительными и освобождение земельного участка со сносом построек, в т.ч. бани (того земельного участка, который отгорожен забором предыдущим собственником в 1995 году и который находится в нашем владении) . По первому делу была отклонена апелляция в Тульском областном суде. На судебных заседаниях были грубейшие нарушения норм имущественного и процессуального права (отклонения ходатайств о проведении землеустроительной экспертизы, допросе свидетелей, не учитывались предоставленные нами документы и так далее). Было решено обратиться в Ваш правовой центр за консультацией. За минимальный промежуток времени адвокат Швецов вошел в курс дела, чему я был очень рад. Когда был подготовлен текст апелляционной жалобы в Тульский областной суд, у меня появилась большая надежда. Таким образом, обратившись в правовой центр за юридической помощью (хотя в глубине души я был готов к тому, что дело будет проиграно) было вынесено законное решение и наша апелляционная жалоба была УДОВЛЕТВОРЕНА!!! Тот, кто сомневается, нужно ли обращаться сюда за помощью, получите хотя бы квалифицированную консультацию, и сами поймете! Огромное человеческое спасибо за результат и сохранение репутации моей семьи!


Вопросы по данной услуге:

Добрый день! Меня интересует вопрос касаемо универсальных выплат на ребёнка до 17 лет. Ребёнок родился 18 сентября, ранее никаких выплат я не получала, подала на универсальные пособия. Вопрос: будет ли перерасчёт с рождения или будут выплачивать с месяца подачи заявления? И если перерасчёта не будет, могу ли я отказаться от универсальных выплат и подать на выплаты «путинские»?
Добрый день. Мой муж мобилизован, находится в данный момент в зоне СВО. После его мобилизации у меня диагностированы два диагноза — саркоидоз лёгких и злокачественное новообразование. Оба диагноза входят в список диагнозов для оформления инвалидности и требуют срочного и длительного лечения. У нас с мужем на иждивении дочь шести лет. Оставить её мне не с кем для прохождения лечения. Пожалуйста, помогите, подскажите, возможно ли предоставить супругу освобождение или отсрочку от прохождения службы на время моего лечения? Заранее спасибо!
Добрый день! Прошу оказать содействие и дать разъяснения по поводу оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Переговоры с региональным оператором результата не дали. Региональный оператор в своей деятельности ссылается только на использование жилищного законодательства РФ при оказании услуг по обращению с ТКО без учёта ГК РФ, однако форма договора установлена Гражданским кодексом РФ, что означает, что региональный оператор в своей деятельности опирается на данный законопроект. При рассмотрении дел в судебной практике используется всё законодательство РФ. Я пенсионерка, и в зимнее время (6 месяцев) проживаю в городской квартире, в летнее время (6 месяцев) проживаю в сельской местности (в собственности небольшой частный дом без отопления, оформлен как жилой). Региональный оператор по обращению с ТКО взимает плату за вывоз ТКО ежемесячно по двум адресам одновременно — то есть двойная плата взимается за услуги, которые не оказываются. Согласно Гражданскому кодексу РФ, оплате подлежат только те услуги, которые оказываются. Следовательно, поставщик услуг имеет необоснованный доход. Кроме этого, в селе места для сбора отходов обустроили только в 2021 году, а счёт в размере более 12 тыс. руб. выставили в августе 2022 года за период с 01.01.2019, то есть с того времени, когда ТКО не вывозились. Счёт выставили сразу за период 3 года 9 месяцев — без учёта искового срока давности.
Я выиграла в лотерею, нужно ли мне платить налог с выигрыша?
«Здравствуйте. В судебном процессе я являлась истцом. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела апелляционный суд удовлетворил мои требования. Но ответчик подал кассационную жалобу с привлечением нового представителя в этот же кассационный суд на апелляционное определение и просит приостановить исполнение апелляционного определения в части оплаты вынужденного прогула, хотя его должны были оплатить одновременно с отменой приказа об увольнении. Может ли кассационный суд отменить то, на что было им указано при повторном рассмотрении дела первоначально, и при этом приостановить исполнение судебного определения?»
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ