Подмосковная прокуратура, изучив жалобу, составленную командой адвокатов, согласилась с изложенными в ней доводами и отправила материалы на дополнительную проверку в полицию. Ранее стражи порядка отказали в возбуждении уголовного дела по статье 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста».
«Сотрудники полиции, проводя доследственную проверку, даже не запросили необходимые документы и не опросили свидетелей произошедшего. Проведённая врачами экспертиза имеет ряд существенных нарушений нормативных и законодательных требований, что ставит под сомнение её всесторонность и объективность. Большие вопросы есть и к самим специалистам, возможно, они дали заведомо ложные заключения, а если так, то должны быть привлечены к ответственности», — говорит юрист, помощник адвоката Юлия Бургуджи.
Жительница Подмосковья не может получить положенное ей имущество из-за противоречивых заключений экспертов. В борьбе за справедливость женщина дошла до Верховного суда, потеряв всякую надежду. Выход из ситуации нашла команда адвокатов нашего правового центра, куда обратилась доверительница. Решение может быть отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
«Несколько лет назад доверительница заключила со знакомой пенсионеркой договор ренты. Для пожилых людей, не имеющих родственников, это является, пожалуй, единственным способом обеспечения достойного уровня жизни. Согласно условиям, необходимо было оплачивать коммунальные услуги, приобретать продукты и лекарства, а также ежемесячно перечислять оговорённую сумму для повседневных трат женщины. За пять лет общая сумма трат семьи составила около миллиона рублей. Договор не расторгался, его условия не пересматривались. После смерти пенсионерки о правах на её имущество заявила дальняя родственница, которая обратилась с гражданским иском в суд. Она утверждала, что престарелая женщина, заключая договор пожизненной ренты, не отдавала отчёта своим действиям и потому его следует признать недействительным, а всё имущество усопшей: квартиру и дачу в Подмосковье — передать ей», — рассказывает адвокат по уголовным делам Роман Максимович.
Была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, которую провели сотрудники Центральной клинической психиатрической больницы Москвы. Их выводы о том, что пенсионерка отдавала отчёт своим действиям на момент заключения договора, а значит, была дееспособной, стали причиной отказа в удовлетворении иска.
«Родственница осталась недовольна решением суда и обратилась в апелляционную инстанцию. В рамках гражданского дела Мособлсуд назначил ещё одну экспертизу, которую вновь провели в Центральной клинической психиатрической больнице силами тех же специалистов. Что удивительно, результаты оказались диаметрально противоположными. Исследования проведены с нарушением методики и вопреки действующим правилам, потому выводы заставили усомниться не только в квалификации врачей, но и в их беспристрастности. Мы обратились с заявлением в полицию, произошедшей историей заинтересовалась прокуратура. Если будет возбуждено уголовное дело, это может стать основанием для пересмотра вынесенных решений», — уверен адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
