Подать иск любой ценой

Необычная ситуация сложилась в судебной системе Республики Крым. Сразу три инстанции долгое время не могли решить вопрос о том, кто же будет рассматривать иск о признании сделки с недвижимостью недействительной. Причины разные: подсудность, отсутствие третьих лиц в качестве ответчиков и, наконец, сам предмет спора. Адвокату по гражданским делам нашего правового центра Денису Калашникову пришлось сделать всё, чтобы заставить суды работать

Иск Анны Станиловской о признании сделки с недвижимостью незаконной вскоре начнёт рассматривать Нахимовский районный суд Севастополя. Пенсионерке пришлось проделать целый круг, чтобы вернуться обратно. Несколько месяцев назад в этом же здании был получен отказ: по причине того, что ответчик проживает в Симферополе, потому туда и дорога. Однако, судья Киевского райсуда Цикуренко оставил иск без движения, пояснив, что необходимо назвать в иске ответчиками третьих лиц, то есть администрацию ПГТ Кача, а также СТ «Меркурий» где и находится небольшой участок с домом, из-за которых разгорелся спор.

«Мне пришлось обратиться в Верховный суд республики Крым, чтобы обжаловать это решение Его признали незаконным, однако судья Рубе получив материалы обратно, не нашла подсудность, посчитав, что идёт спор о праве, однако предметом иска является спорная сделка, законность которой мы и обжалуем. Очередная жалоба в "верховный суд" и вновь в нашу пользу. Процесс начнётся в Нахимовском суде Севастополя, куда мы обратились с самого начала. До регистрации искового заявления мне удалось донести до председателя суда, что интерес правового центра связан не только с делом доверительницы Станиловской, но и с применением норм гражданского законодательства к правоотношениям, возникшим до вхождения Крыма в состав России»,— говорит адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Мечтам семьи Анны Станиловской о своём доме на берегу моря, ещё далеко до осуществления. Хотя первые шаги для приобретения земельного участка были сделаны почти 20 лет назад. Тогда женщина и её супруг Владимир Дубинин стали членами садоводческого некоммерческого товарищества «Меркурий», что находится в пригороде Севастополя. В участок с недостроенным домом были вложены все силы и средства, однако воспользоваться плодами своего труда семья не может до сих пор.

«По законодательству Украины, а в 1998 году Крым был её частью, граждане России могли становиться членами СНТ, но не могли приватизировать имущество. Выход помог найти Кирилл Шварсалон- племянник Владимира Дубинина. Он убедил его в том, что можно обрести право собственности на недвижимость, путём совершения нескольких сделок: уступить ему своё членство в товариществе, после чего он, как гражданин республики, сможет приватизировать недвижимость, а затем обратно продать дяде»,— рассказывает адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Данная сделка была осуществима, благо позволяли законы Украины, да и в порядочности племянника, работавшего врачом, сомневаться не приходилось. По словам жены Владимира, о таком манёвре муж решил ей не рассказывать, желая сделать сюрприз ей и другим членам семьи. Но на тот момент мужчина страдал от тяжёлой формы рака и был инвалидом первой группы. Специалисты были бессильны, даже назначив курс лечения и обезболивающих препаратов.

«В момент совершения сделки, муж моей доверительницы не отдавал отчёта своим действиям. И, будучи наследодателем, совершил действия, которые нарушают её права, предусмотренные семейным законодательством. Специалисты центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского подтвердили, что приём препаратов, прописанных Владимиру Дубинину, сказывался на его состоянии. Сделка, совершённая при таких обстоятельствах, законной не является, и нормы, регулирующие основания признания соглашений недействительными, применимы к данной ситуации»,— считает адвокат по гражданским делам Денис Калашников 

Но мужчина умер, так и не дождавшись вхождения полуострова в состав России, котороё бы решило все проблемы с оформлением земли. Его племянник заявил, что дом теперь принадлежит ему. Сменил замки, а Анна, которая была уверена, что после смерти любимого мужа домик у моря будет принадлежать её семье, теперь пытается добиться признания ранее совершённых сделок, незаконными.

«Чехарда с судами выглядит всё как своеобразный футбол, но мы сделаем всё, чтобы победу в этой «игре» одержала законная наследница»,— резюмирует адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Другие материалы по этой теме:

27.05.2018
Хамовнический районный суд Москвы поставил точку в споре Людмилы Евтушенко, интересы которой представлял адвокат по гражданским делам нашего правового центра Илья Антонов, и юридической компании,...
23.04.2018
Европейский суд по правам человека коммуницировал очередную жалобу доверителя нашего правового центра Александра Комолова, интересы которого представляет адвокат по делам ЕСПЧ Вячеслав Лоскутов....
20.04.2018
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила в силе решение нижестоящей инстанции. Истцу, считающему, что ему чинят препятствия для доступа в квартиру, было отказано в...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: