Помочь следствию, чтобы получить работу

Уголовный адвокат нашего правового центра Александр Спиричев, который защищает честное имя офицера полиции Александра Воронько, обратился с жалобой на действия сотрудников Следственного комитета. При проведении обысков, выемок документов и осмотра места происшествия, те приглашали в качестве понятых своих будущих коллег, которые состояли в резерве на замещение вакантных должностей. Этот факт может оказать влияние на весь ход судебного процесса

Чтобы устроиться на престижную и высокооплачиваемую работу в Следственный комитет, выпускники высших учебных заведений готовы днями и ночами сопровождать более опытных сыщиков, чтобы по истечении определённого количества времени попасть на заветную должность. Естественно, одним изучением основ розыскной деятельности и тонкостей проводимых следственных действий дело не ограничивается. Необходимо понравиться и потенциальному коллеге и руководству управления. Потому, вчерашние студенты готовы выполнять поручения сотрудников, соглашаясь на любую работу и слепо веря всему, что скажут. Этим готовы пользоваться и опытные оперативники, которые могут использовать лояльно настроенную молодежь в своих интересах.

«Выяснилось, что для выемки документов, обыска в кабинетах, осмотра предметов и доказательств, а также при задержании подозреваемых в совершении уголовного преступления, следователями СУСК РФ по Курской области были приглашены в качестве понятых лица, на тот момент состоящие в резерве на должности того же ведомства. Многие из них, наверняка, уже работают», — говорит уголовный адвокат Александр Спиричев.

Как гласит статья 60 действующего Уголовно-процессуального кодекса, понятой является незаинтересованным в исходе уголовного дела лицом, который привлекается дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства  действия по делу. Не слишком удобно говорить об объективности и незаинтересованности будущих сотрудников СУСК, которые готовы пойти на многое, чтобы устроиться на службу. Сложно представить ситуацию, когда молодой юрист, который мечтал о престижной работе многие годы, готов поставить крест на возможной карьере из-за одной подписи.

«Их участие в следственных действиях недопустимо на основании УПК РФ и  Приказа СК РФ от 04.05.2011 г. № 74 «Об организации работы с общественными помощниками следователя». Все действия, выполненные в нарушении ст. 176, 177, 182, 183 УПК РФ, влекут признание доказательств недопустимыми.  Протоколы, предметы и материалы, изъятые в нарушении федерального законодательства, не имеют заранее установленной юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения», — считает уголовный адвокат Александр Спиричев.

По делу Александра Воронько есть очень много несостыковок и вопросов, и любая ошибка следствия может повлиять на исход всего судебного процесса. Полицейского обвиняют в краже стальной трубы, пролежавшей в земле десятки лет и мошенничестве, хотя никаких неопровержимых доказательств, которые бы указывали на его причастность к этим преступлениям, так и не найдено.   

«В соответствии с приказом Следственного комитета от 4 мая 2011 г. № 74 «Об организации работы с общественными помощниками следователя», не допускается поручать им выполнение процессуальных полномочий следователя или другого сотрудника СК, а также привлекать к участию в процессе, в качестве иного участника уголовного судопроизводства. Это является несомненным нарушением, по которому необходимо проведение тщательной проверки», — уверен уголовный адвокат Александр Спиричев.

 

Другие материалы по этой теме:

05.09.2017
Уже через несколько дней может быть вынесено решение по делу Алексея Гуриева: начальника отдела ГИБДД по Кочубеевскому району Ставропольского края, который стал известен на всю страну, как борец с...
05.09.2017
Всего несколько минут продолжалось заседание Саратовского областного суда, посвящённое рассмотрению дела Павла Горнаева. Коллегия удовлетворила ходатайство полицейского о личном присутствии при...
04.09.2017
Саратовский областной суд вскоре начнёт рассмотрение дела Павла Горнаева: полицейского, которого обвиняют в превышении должностных полномочий. Следствие посчитало, что он избил подозреваемого в...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Хочу поблагодарить коллектив правового центра «Человек и Закон» и уголовного адвоката Вадима Кутикова, не позволившего отправить меня за решётку. За незначительное преступление меня приговорили к исправительным работам. Вот только на работы меня не определили, а самому устроиться с судимостью не получилось. В итоге люди в погонах сочли, что я не уважаю решение суда, а потому исправительные работы в моём приговоре должны быть заменены реальным лишением свободы на тот же срок. Подобная переспектива весьма обеспокоила меня и после того, как я был объявлен в федеральный розыск, я решил обратиться в правовой центр «Человек и Закон» за защитой своих интересов. Моим делом занялся опытный уголовный адвокат Вадим Кутиков. Изучив материалы дела, он пришёл к выводу, что претензии ко мне со стороны Уголовно-исправительной инспекции не имеют оснований. Эту позицию ему удалось отстоять в зале суда. Решение было принято в мою пользу. Я остался на свободе. Спасибо вам, Вадим Кутиков и «Человек и Закон»!

Приветствую вас, сотрудники правового центра "Человек и Закон". Спасибо, вам, что не позволили забрать моего сына за решётку. Уголовно-исправительная инспекция сочла, что коль скоро мой сын не может устроится на работу, значит его место в тюрьме. Исправительные работы хотели заменить заключением на тот же срок. Сына объявили в федеральный розыск. Тогда я обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Дело моего сына поручили уголовному адвокату Вадиму Кутикову. Адвокату с большой буквы. Он сумел убедить судью в том, что никаких правил и законов мой сын не нарушал. А проблемы с его трудоустройством во многом связаны с состоянием его здоровья и наличием судимости. Суд принял во внимание доводы уголовного адвоката Вадима Кутикова. Моего сына оставили на свободе! Ещё раз спасибо!

"Человек и Закон" помог выйти мне по УДО! Спасибо вам за это!

По приговору суда я получил три года заключения за покушение на преступление. Когда пришло время, мои документы были поданы на УДО, но в условно-досрочном освобождении мне было отказано. Мы подали документы на апелляцию и снова — отказ. После этого мои родственники наняли уголовного адвоката в правовом центре "Человек и Закон". Моим делом поручили заниматься уголовному адвокату Денису Калашникову. Благодаря стараниям этого опытнейшего специалиста отказ был обжалован и моё ходатайство о условно-досрочном освобождении удовлетворено. Спасибо вам, Денис Олегович, огромное!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: