Ссылка на сюжет: https://tv.m24.ru/videos/145345
Одним из самых запоминающихся преступлений, стало покушение на убийство, совершённое в Ленинградской области. После очередной семейной ссоры, муж решил, что единственным выходом из тупика, в который зашли отношения с благоверной, будет её смерть. Совершить преступление своими руками он не решился, а потому приступил к поискам киллера. Им оказался сотрудник полиции, действующий под прикрытием. Молодой человек отправился в банк, где взял кредит для оплаты услуг наёмника. Сейчас он ожидает приговора суда, а потенциальная жертва решает проблемы с финансовой организацией, ведь она, как самый близкий родственник, может нести ответственность по обязательствам мужа, даже несмотря на то, что возникли они при столь необычных обстоятельствах.
«Убийство хоть и не было совершено, но это произошло по независящим от злоумышленника обстоятельствам. В Уголовном кодексе есть статья 30, в которой говорится о приготовлении к преступлению и покушении на него. Молодого человека будут судить по статье 105 УК «Убийство» и приговорят к наказанию, которое по ней предусмотрено», — говорит адвокат по уголовным делам Александр Швецов
Еще один интересный случай произошел в Москве. Два молодых человека зашли в продуктовый супермаркет, мирно бродили вдоль полок с продукцией, а затем, улучив момент, когда вокруг не будет сотрудников, покупателей и иных свидетелей, принялись прятать под одежду шоколадные яйца. Не известно, что привлекло внимание воришек: голод или игрушки, находящиеся внутри, однако охранники наблюдали за происходящим через систему видеонаблюдения, установленную в зале, и передали тех прибывшему наряду полиции.
«Конечно, преступление выглядит весьма комичным, но Уголовный кодекс не обращает на это никакого внимания. Возможно, сами сотрудники полиции будут с юмором вспоминать о случившемся, да и в зале суда, наверняка, кто-то улыбнётся, узнав о краже шоколадных яиц, но будут рассматриваться мотивы, способ совершения и обстоятельства. Если человек, находясь в крайней степени истощения, пойдёт на воровство булки хлеба из магазина, ради спасения жизни, это может быть смягчающим обстоятельством, но сладости похищают вовсе не для этого», — считает адвокат по уголовным делам Александр Швецов
Жительница Москвы решила наказать своего бывшего возлюбленного: после очередной ссоры ушла из его дома, но затем, когда он поехал на работу, влезла в квартиру через балкон и похитила двухлетнюю таксу по кличке Тоби. Собака считается не только другом человека, но и имуществом, потому, для суда, кража, несмотря на все обстоятельства, является правонарушением вне зависимости от того, на что положили глаз злоумышленники. В законе предусмотрены три самостоятельные юридически значимые стадии совершения преступления: приготовление; покушение и оконченное деяние. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
«С одной стороны, может показаться нелепым, что воришку судят за преступление, которое он так и не довёл до конца, потому, что был схвачен охранниками. Но это случилось по независящим от него обстоятельствам, следовательно, если бы ему не помешали, он довёл деяние до конца. Преступление не может быть «половинчатым», как и ответственность за его совершение. С таким подходом можно пытаться оправдать террористов, готовивших взрывы, но пойманных на одном из этапов. Они, вроде бы, никого не убили, выходит, невиновны, но если дать им довести задуманное до конца, будет уже слишком поздно», — уверен адвокат по уголовным делам Александр Швецов
