Дело ведёт:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Богомолов Андрей Аркадьевич

Юрист, помощник адвоката

Пустой зал и полное оправдание

13.05.2020

Подзащитного нашего правового центра Александра Калинова после проведения одного их первых заседаний суда онлайн можно считать полностью оправданным. Участники находились за тысячу километров друг от друга, но правосудию это не помешало. Командой адвокатов и журналистов Первого канала была проделана огромная работа, которая позволила добиться успеха

Наш правовой центр стал первым адвокатским объединением страны, которому удалось провести заседание в формате веб-конференции. Введённый режим самоизоляции едва не привёл к тому, что подзащитный мог лишиться своего законного права на участие в судебном заседании. Чтобы этого не допустить, адвокаты помогли Калинову изготовить усиленную цифровую подпись. После получения судом его ходатайства о желании присутствовать на процессе оставалось лишь наладить связь между участниками, находящимися за тысячу километров друг от друга.

«Коллегия судей Первого кассационного суда, секретарь и прокурор находились в Саратове, а адвокаты, подзащитный и аккредитованные представители СМИ участвовали в заседании дистанционно из конференц-зала нашего правового центра. Местная прокуратура немало удивила собравшихся: представитель обвинения заявил, что с учётом истечения года с момента вступления в силу оправдательного приговора ведомство не имеет претензий к решению, потому его необходимо оставить без изменения», — говорит помощник адвоката Андрей Богомолов.

Более года назад по делу Александра Калинова был вынесен оправдательный приговор. Прокуратура Белгородской области и следственные органы предпринимали неоднократные попытки для отмены вступившего в законную силу решения. Защитники Александра Калинова раз за разом отбивали атаки, чтобы оправдательный приговор, давшийся ценой неимоверных усилий, остался в силе.

«Подзащитного нашего правового центра обвиняли в получении взятки. По версии следствия, он содействовал условно-досрочному освобождению заключённых. Главным свидетелем и единственным очевидцем передачи денег оказался один из заключённых. На одном из заседаний суда в присутствии съёмочной группы Первого канала осуждённый Дмитрий Юдин решился признаться, что показания против Александра Калинова из него выбивали сотрудники ФСИН, применяя пытки электрошоком», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Об уголовном деле в отношении подполковника ФСИН Александра Калинова, которого оправдали и отпустили прямо в зале суда, неоднократно рассказывали федеральные СМИ. Огромную роль в конечном успехе сыграл сюжет, показанный в программе «Человек и Закон» на Первом канале, куда обратилось руководство правового центра.

«После вынесения оправдательного приговора по делу Калинова главный свидетель Юдин, вернувшись в колонию, вновь изменил свои показания. Не исключено, что на него, как и в первый раз, было оказано давление. После того как суд отказал в удовлетворении требований о возобновлении производства по делу, поступило обращение прокуратуры в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Процесс продолжался четыре месяца. Когда стало ясно, что никакие доводы и основания не способны повлиять на отмену оправдательного приговора, наши оппоненты попросили суд оставить оправдательный приговор без изменения», — резюмирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика