Дело ведёт:

Сторона защиты жалуется на действия судьи

08.02.2017

В Высшую квалификационную коллегию судей направлена жалоба на нарушения, которые допускает в своей работе судья Промышленного районного суда города Курска Борис Косяков. Судебные заседания он превращает в настоящий фарс и этому есть доказательства — аудиозаписи стенограмм заседаний. По словам адвоката по уголовным делам нашего правового центра Сергея Матушкина, председательствующий должен руководствоваться, прежде всего, нормами профессиональной этики и УПК, чтобы вынести верное решение

На необычное поведение председательствующего Косякова обращает внимание сторона защиты. Было предложено сделать стенограмму, где будут собраны все некорректные высказывания судьи на этом процессе. Но судья Косяков посоветовал её распечатать и повесить в камере подсудимого. Кроме того, господин Косяков очень любит рассуждать о буднях людей в изоляторе временного содержания, демонстрируя знание различий между типами этих учреждений. Об этом можно судить по аудиозаписям стенограмм судебных заседаний.

«Если вы человек умный, и дома, на нарах, почитаете статью 258, чтобы вам не нарываться на неприятности вот такого рода…Мне говорили, что хуже нет, чем «ментовские» зоны», — такие, например, ремарки позволяет себе на процессе судья Борис Косяков.

Когда подсудимый или его защитники задают вопросы свидетелю, председательствующий имеет обыкновение перебивать, а то и вовсе, как утверждают очевидцы происходящего, прямо подсказывать участникам процесса, чьи показания являются в деле ключевыми, какие слова нужно сказать.

«Судья Косяков нарушает конституционное право Воронько на защиту в ходе судебного разбирательства. Более того, судья допускает высказывания о заранее сложившемся у него мнении по делу. При исследовании в судебном заседании экспертизы, дословное содержимое которой противоречило показаниям потерпевшего, судья допустил высказывание о том, что «ему итак все понятно как было». То есть прямо сообщил участникам судебного процесса о том, что до удаления в совещательную комнату и исследования всех доказательств по делу у него уже имеется сложившееся мнение о виновности подсудимого. Подобные высказывания, свидетельствующие о заранее сложившейся  убежденности председательствующего в виновности подсудимого, допускались в ходе судебного разбирательства,  неоднократно»,— говорит адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин, защищающий интересы Александра Воронько в зале суда.

В ходе разбирательства судья Косяков неоднократно и без веских причин отказывал подсудимому Александру Воронько в предоставлении слова в свою защиту. Обрывает его речь, не узнав сути позиции. При этом, сам впадает в пространные, и, не относящиеся к существу рассматриваемого уголовного дела, рассуждения. Ходатайства стороны защиты об отводе судьи-шутника так и остались без удовлетворения по причине его мнения о том, что доводы, якобы, не соответствуют действительности, и нарушений прав допущено не было.

«Нарушения процессуального законодательства в данном случае являются умышленными и совершены с полным пренебрежением к требованиям. Судья недобросовестно и безответственно относится к исполнению профессиональных обязанностей. Это порождает нарушение конституционного права на защиту, причиняет ущерб репутации судебных органов», — считает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.

Все эти нарушения нашли своё отражение в жалобе, которую вскоре должны рассмотреть в Высшей квалификационной коллегии судей. Удивительным является и тот факт, что председательствующий считает невозможным возвращение материалов по данному делу в прокуратуру для дополнительного расследования, несмотря на то, что подобное право, а в случае достаточных оснований и обязанность суда, предусмотрены нормами УПК РФ. Однако, подобные ходатайства председательствующим категорически было запрещено подавать стороне защиты и подсудимому.

«В руках человека в мантии находится судьба человека. Это большая ответственность, которой наделяют образованных и уважаемых людей. Впрочем, некоторые из них очень часто используют власть по своему усмотрению или, вовсе, для собственной потехи, чем бросают тень на уважаемый институт судопроизводства», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин.

 

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика