Рекомендации Верховного суда о рассмотрении дел в период эпидемии

23.04.2020

Стали известны разъяснения и рекомендации по рассмотрению дел в условиях ограничений, связанных с распространением коронавируса. Они должны быть оглашены на ближайшем заседании Верховного суда. По мнению адвоката по уголовным делам нашего правового центра Вадима Кутикова, это поможет обеспечить единообразие судебной практики в сложных условиях пандемии

Комментировал:

Кутиков Вадим Николаевич

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

С началом эпидемии и появлением в этой связи соответствующих указов руководителей различных субъектов Федерации, а также с внесением изменений в законодательство у судов появилось довольно много вопросов. Поэтому ВС обобщил судебную практику по рассмотрению дел в условиях ограничений и разработал разъяснения по наиболее актуальным проблемам.

«Основной вопрос — следует или нет в условиях эпидемии откладывать процессы или приостанавливать производства по делам? На сегодняшний день единообразия в действиях судей не наблюдается: некоторые продолжают назначать даты рассмотрения дел по существу, другие переносят на более поздние сроки с формулировкой «в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции», — говорит адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.

Проанализировав статистику, ВС не стал давать однозначных рекомендаций нижестоящим инстанциям в случаях, когда речь идёт о рассмотрении гражданских и арбитражных дел. Невозможность рассмотрения дела в связи с введением правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, может являться основанием для отложения судебного разбирательства. В условиях самоизоляции, как считают в ВС, суды также вправе приостанавливать производство по делу, не относящемуся к категории безотлагательных.

«Что же касается поступивших или уже рассматриваемых судом уголовных дел, «исключающих возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве», то здесь позиция ВС однозначная: производство по делу должно быть приостановлено», — поясняет адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.

Не меньше вопросов у судей возникает и по поводу того, какие административные дела следует относить к категории безотлагательных. В перечне упоминаются не только ранее считавшиеся неотложными дела о госпитализации в психиатрическую или туберкулёзную клинику в принудительном порядке, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в спецучреждение, о признании информационных материалов экстремистскими и некоторые другие. Сейчас в этот перечень ВС добавил дела о госпитализации как больных коронавирусной инфекцией, так и граждан с подозрением на неё, если они уклоняются от режима соблюдения самоизоляции.

«Одной из важных тем станет переполненность следственных изоляторов. Наиболее сложная ситуация сложилась в Москве, Московской области и Крыму. Почти 44% арестованных судами за последний месяц составляют обвиняемые в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. В этой связи требуется более широкое применение мер пресечения, альтернативных заключению под стражу», — считает адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика