Заседание Новосибирского областного суда, рассматривавшего апелляционную жалобу команды адвокатов нашего правового центра на решение нижестоящей инстанции, проходило по видеосвязи. Формат для судопроизводства новый, который в условиях пандемии и связанных с ней ограничений стал применяться всё чаще. Несмотря на то что донести свои мысли с экрана монитора сложнее, нежели в традиционном заседании, проходящем в зале, команде адвокатов удалось добиться успеха.
«Решение Тогучинского районного суда Новосибирской области, отказавшего в удовлетворении ходатайства подзащитного нашего правового центра об условно-досрочном освобождении, было отменено. Дело будет рассмотрено заново в той же инстанции, но другим составом. В апелляционной инстанции всё решают доводы жалобы, в которой нашей команде удалось донести свою позицию до суда», — рассказывает юрист, помощник адвоката Илья Эрлихман.
Владимир Вялков, отбывший 12 лет лишения свободы из 18, назначенных судом, получил право на условно-досрочное освобождение, но районный суд отказал в удовлетворении его ходатайства. Заседание было проведено с нарушением норм УПК РФ, постановление являлось незаконным, необоснованным и немотивированным, а потому подлежало отмене.
«Отказ в удовлетворении ходатайства осуждённого ввиду небезупречности его поведения противоречил требованиям закона. Для того чтобы суд мог признать осуждённого не нуждающимся для исправления в полном отбывании наказания, безупречного поведения осуждённого не требуется. Более того, Верховный суд РФ считает, что наличие у осуждённого взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.
Любопытно, что заседание, которого осуждённый ждал 12 лет, длилось менее 10 минут. Не приняв во внимание мнение УФСИН, суд отказал в удовлетворении требований. Сыграло свою роль и отсутствие на заседании адвоката: Владимир Вялков был уверен в собственных силах и решил обойтись без помощи защитника. В апелляции он эту ошибку исправил: его интересы представляла команда адвокатов нашего правового центра, которой удалось добиться справедливости.
«Материалы дела будут заново исследованы в Тогучинском районном суде Новосибирской области. После того как предыдущее решение было отменено апелляцией, мы уверены в том, что председательствующий отнесётся к изучению ходатайства об условно-досрочном освобождении со всей серьёзностью, учтёт доводы представителей осуждённого и мнение УФСИН», — резюмирует адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.
