Российскими пародистами займётся ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу певца Стаса Михайлова, которую тот подал еще несколько лет назад из-за его схожести с главным героем фильма «Дублер» Михаилом Стасовым. О том, какие перспективы есть у данного иска, журналисты программы «Вести. Дежурная Часть» на телеканале «Россия 24» спросили у адвоката по гражданским делам нашего правового центра Марса Тарасова

 

Строгий деловой костюм, выпущенный воротник рубашки и идеальная борода: в главном герое отечественного фильма «Дублёр» Михаиле Стасове нетрудно узнать известного российского певца Стаса Михайлова. Но не только внешнее сходство и имя, сколько заносчивая манера поведения и скверный характер персонажа, заставили артиста защищать свои честь и достоинство, а для этого подать в суд на создателей комедии. Он требовал выплатить ему десять миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

«Останкинский суд Москвы посчитал, что в кинокомедии использован сценический образ, а не оригинальный личный образ заявителя, то есть самого певца, при этом сам Стас Михайлов не доказал, что они идентичны. Гражданский кодекс разрешает использование авторского материала для целей пародирования или создания карикатуры», — говорит адвокат по гражданским делам Марс Тарасов

Сторона истца считает ошибкой то, что суд не стал просматривать фильм целиком, а ограничился лишь трейлером. А вот его создатели пояснили, что в комедии нет образа Стаса Михайлова, а сам Михаил Стасов, не смотря на своё внешнее сходство, является лишь собирательным образом всех российских артистов. Да и ударить по имиджу исполнителя лента не могла: в прокате она откровенно провалилась: в залы кинотеатров пришло всего 600 тысяч, а концерт певца, показанный по федеральному телеканалу, регулярно собирает перед телевизорами миллионы человек. А вот сам иск и шумиху певец может использовать в качестве очередного инфоповода, целью которого является возможность привлечь внимание к своей и без того известной персоне.

«Подобные разбирательства для наших судов не редкость, но, как показывает практика, требования истцов если и удовлетворяются, то суммы компенсаций, как правило, измеряются не миллионами. В недавнем споре Басты и Децла, последний получил всего лишь 50 тысяч рублей. На Западе цифры гораздо выше. Такие иски используют скорее не для обогащения, а чтобы создать ажиотаж вокруг своего имени», — считает адвокат по гражданским делам Марс Тарасов

Бесплатная реклама в средствах массовой информации, которые с удовольствием освещают подобные процессы, даёт исполнителям куда больше, чем возможная компенсация морального ущерба и принесённые извинения. Про само разбирательство забыли уже несколько лет назад, ведь прокат фильма прошел ещё в 2013 году, а после, истец и ответчик, по некоторым сообщениям, пришли к миру. Новость о том, что делом займётся ЕСПЧ, по-видимому, застала врасплох обе стороны конфликта.

«Жалоба в ЕСПЧ прошла первый этап: то есть суд не отклонил ее, как происходит в большинстве случаев, а коммуницировал, то есть принял к дальнейшему рассмотрению. Это не означает какого-то конкретного решения. Не исключено, что истец вскоре может её отозвать», — уверен адвокат по гражданским делам Марс Тарасов

 

Другие материалы по этой теме:

23.11.2017
Судебные издержки, которые понесли жители поселка Лесная Купавна в споре с администрацией о начислении платежей, будут взысканы с проигравшей стороны. Ногинский районный суд Московской области...
20.11.2017
Семья Анны Станиловской всегда мечтала о доме у моря. Но встретить пенсию в Крыму, недалеко от Севастополя, мешали украинские законы, а затем и родственники, которые завладели участком и коттеджем....
08.11.2017
Грибановский районный суд Воронежской области сегодня отказал в удовлетворении иска крупной компании к 39 местным фермерам. Бизнесмены, получившие крестьянскую землю несколько лет назад, этим летом...

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: