Следователь отказал, прокурор возбудил

03.07.2018

Прокуратура Ненецкого автономного округа сочла обоснованными доводы, изложенные в жалобе адвоката по уголовным делам нашего правового центра Максима Плешкова, представляющего потерпевшую Галину Подольянову, мать, погибшего при невыясненных обстоятельствах, Дмитрия Подольянова. Постановление сотрудников СК о прекращении уголовного дела будет отменено, а расследование продолжится

Прокуратура Ненецкого автономного округа, изучив жалобу на незаконное постановление следователя о прекращении уголовного дела, сочла её доводы обоснованными, и решила, что сотрудники СК поспешили списать смерть Дмитрия Подольянова на несчастный случай. Ранее они не нашли в загадочной гибели молодого человека ничего криминального. Своё решение они обосновали выводами экспертов, которые проводили вскрытие и не дали категоричного ответа на вопрос о том, что же стало причиной трагедии.

  «Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, так как по делу, якобы, произведен исчерпывающий комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, который положительных результатов, а именно данных о лице, совершившем какие-либо противоправные действия в отношении Дмитрия Подольянова, повлекшие его смерть, не дал. Полагаем, что данное постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Прокуратура согласилась с нашей позицией», — говорит адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Теперь следователям придётся вновь провести весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий, чтобы выяснить все обстоятельства того злополучного вечера и найти возможного преступника. Тело Дмитрия Подольянова было найдено на одной из улиц столицы округа недалеко от кафе, где он проводил вечер с друзьями. Оперативники, изучив видео с камер наружного наблюдения, выяснили, что поздней ночью там была драка, но качество записи оставляло желать лучшего, потому выяснить, кто был участником, не представляется возможным. На лице погибшего были повреждения, которые тот, с высокой долей вероятности, мог получить именно в этом столкновении, но следователи такой очевидный вывод проигнорировали.

«При судебно-медицинском исследовании тела, в числе повреждений установлено наличие кровоподтеков на голове, которые образовались в момент наступления или вскоре после наступления смерти. Эксперты отметили, что имеющиеся кровоизлияния могут быть как нетравматического происхождения, так и являться составной частью травмы головы. Иными словами, специалисты не сумели провести параллель между гибелью и  полученными повреждениями. Согласно их выводам, трагедия могла произойти как от нанесённых ударов, так и от, например, гипертонии», — поясняет адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Эксперты не исключали тот факт, что смерть могла наступить от повреждений, нанесённых третьим лицом, но утверждать это однозначно не могли. Эксгумация тела и ещё одно судебно-медицинское исследование так же не дали категоричного вывода. Основываясь на этом, следователи вынесли постановление о прекращении  уголовного дела. Не исключено, что это было сделано в угоду показателям раскрываемости: очередной «висяк» может испортить отчётность, да и лишнюю работу делать никому не хочется. 

«То обстоятельство, что проведенными следственными и оперативно-розыскными мероприятиями не удалось установить лицо, совершившее противоправные действия в отношении Подольянова, в частности нанесло ему удар в левую височную область головы, что могло явиться причиной смерти последнего, также не может являться основанием для прекращения уголовного дела, так как достоверных доказательств, полностью исключающих отсутствие криминального характера смерти Подольянова, а значит и отсутствие события преступления, следствием не получено», — считает адвокат по уголовным делам Максим Плешков

Напишите нам

Дело ведёт:

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: