Ссылка на сюжет: http://tv.m24.ru/videos/142484
Жители дома, находящегося недалеко от Ленинградского проспекта, устали от слишком оживлённого движения по прилегающей к подъездам территории. Некоторые водители использовали двор как дорогу-дублёр во время частых автомобильных заторов, другие оставляли свои транспортные средства внутри, чтобы сэкономить на платной парковке. По словам местных жителей, порядка 80% стоящих машин не принадлежат соседям. Для борьбы с «понаехавшими» решили приобрести шлагбаум, а пропуски выдавать только тем, кто прописан или снимает квартиру.
«Шлагбаум, судя по представленным документам, ставили по всем правилам, на основании решения собрания собственников квартир данного дома, а после, согласовали его с Советом депутатов округа. Именно так поступают те, кто хочет оградить свой двор от непрошеных гостей. При этом, необходимо предусмотреть, чтобы свободный доступ был предоставлен автомобилям экстренных служб», — поясняет адвокат по гражданским делам Александр Швецов
Однако покой и тишина во дворе воцарились ненадолго. Вскоре приехали рабочие, которые спилили и шлагбаум, и оградительные столбы. Теперь дальняя часть парковки, где был тупик, открыта для желающих проехать со стороны Ленинградского проспекта. Двор опять стал сквозным на радость многочисленным водителям. Вскоре жильцы узнали, что уничтожением имущества, на которое они скидывались всем миром, занялись местные чиновники. Такая же участь постигла и обитателей соседних домов. Их внутренняя территория превратилась в проезжую часть, но подобное равенство не устраивает собственников.
«Жильцы утверждают, что в управе их шлагбаум признали незаконным на заседании окружной комиссии по самовольному строительству. В протоколе написали, что хозяин шлагбаума неизвестен. Самострой уничтожили, и забрали на хранение. Теперь собственники пытаются добиться справедливости: строчат жалобы во все инстанции и готовятся отстаивать свои интересы в суде», — рассказывает адвокат по гражданским делам Александр Швецов
По словам жильцов, местные чиновники лоббируют интересы находящегося неподалёку высшего учебного заведения. Преподаватели и студенты используют двор как парковку, однако власти говорят о том, что установка шлагбаума не была согласована с соседями. Въезд в этот двор изолирует остальные строения от внешнего мира. Самострой было решено демонтировать не из-за прихоти сотрудников управы, а по многочисленным жалобам собственников, мнения которых при установке, якобы, никто не спрашивал.
«Одного решения управы о ликвидации этого ограничительного оборудования недостаточно. Для этого необходимо решение суда о незаконности установки шлагбаума. У жителей есть два пути: сесть за стол переговоров с остальными несогласными, либо искать справедливости в суде», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Швецов
