Убийство в роддоме?

09.01.2025

В Челябинске малыш умер через тринадцать дней после рождения. Родители мальчика, Елена и Дмитрий Ершовы, пытаются добиться справедливости уже два года. В подробностях трагедии разбирались корреспонденты Первого канала, комментирует ситуацию адвокат по уголовным делам.

Комментировал:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Смотреть сюжет

Сын Ершовых появился на свет немного раньше срока, родился здоровый, крепкий малыш. Как рассказывает мама, все анализы в течение беременности всегда были в норме. Но на следующий день врачи сообщили, что у мальчика порок сердца. Далее малыша увезли в реанимацию. Там ребенок и умер, как написано в заключении, от сердечно-легочной недостаточности.

Убитые горем родители начали выяснять причину гибели. Оказалось, что ребенку поставили прививку, от которой началась негативная реакция организма, хотя мама не давала согласия. Но в документах была подделана ее подпись.

«Здесь история заключается в том, что когда родитель дает согласие, он берет и ответственность за последствия на себя. Если согласия нет, то медицинская организация в принципе не может делать прививку. А если сделали и еще последствия наступили, то здесь ответственность вдвойне. Поэтому, что называется, на старте и была подделана подпись, чтобы хоть как-то переложить ответственность на родителя», - говорит адвокат по уголовным делам.

В разговоре с врачом Дмитрий Ершов выяснил, что у сына разорваны легкие. Это случилось, когда ребенок находился на ИВЛ. Родители решились на эксгумацию, отец даже присутствовал при повторном вскрытии. У малыша отсутствовали все внутренние органы, вместо них находилась ветошь. 

На этом ужасы не закончились. Родители передали следователю, который вел дело, флешку с записями разговоров с врачами. А он умудрился как-то ее «потерять».

«Родители передали следователю флешку с записью разговоров с врачами, этим записям должна была быть дана надлежащая оценка. Но эта флешка потерялась. Это является вещдоком, который утрачен. За это тоже есть ответственность», - комментирует адвокат по уголовным делам.

По факту гибели ребенка было возбуждено два уголовных дела. Одно по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», другое — по статье «Халатность в отношении неустановленных лиц». Но время идет, виновные не наказаны, а тем не менее прошло уже два года.

«Данный состав является преступлением небольшой тяжести, срок давности – два года. И как правило, так как по таким делам решение выносится на основании заключения медицинских экспертиз, то это процесс очень длительный. Может быть назначено несколько экспертиз, проходит срок давности привлечения к ответственности и дело прекращается», - резюмирует адвокат по уголовным делам.

Сейчас назначена новая судебно-медицинская экспертиза. Но сможет ли она дать ответы на все вопросы родителей?

 

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика