То, что еще несколько десятилетий назад казалось фантастикой, теперь доступно каждому и по вполне разумной цене. Шпионская техника, которой пользовались герои детективов, сейчас открыто продаётся на рынках и в Интернете. Миниатюрная видеокамера или диктофон помещаются в корпусе зажигалки, брелка, ручки и даже в очках, причем разглядеть её, не догадываясь о двойном назначении безобидного, на первый взгляд, предмета, практически невозможно
«Производство, приобретение или сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, является нарушением статьи 138 Уголовного кодекса и предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы. Далеко не каждый владелец подобного устройства, купивший его для собственного развлечения, знает о том, что за это предусмотрено наказание»,— говорит уголовный адвокат.
Почувствовать себя Джеймсом Бондом можно на ближайшем рынке, купив подобный гаджет за несколько тысяч рублей. Впрочем, продают их из-под полы, ведь продавцы знают о возможных проблемах с законом. Увы, но чаще всего, наказание за нарушение «шпионской» статьи несут молодые люди, которые покупают видеокамеру в ручке или зажигалке отнюдь не для слежки, а ради развлечения или баловства. О том, что покупка такой игрушки может стать поводом для возбуждения уголовного дела, догадываются единицы. Возможно поэтому, общественники обратились к законодателям с инициативой смягчить ответственность за оборот таких гаждетов.
«Перевод данной статьи из уголовного законодательства в административное поможет многим людям избежать неприятных последствий. Небольшой штраф это совсем не тюремный срок. Развитие технологий понемногу стирает грань между шпионской техникой и бытовыми предметами. При желании, тот же мобильный телефон со встроенной видеокамерой и диктофоном можно считать частью арсенала разведчика»,— говорит уголовный адвокат
Миниатюрными камерами сейчас оснащают холодильники, датчики объема и движения стоят в салонах автомобилей и светильниках. Но это предметы так называемых «умных» технологий и служат лишь для того, чтобы сделать быт человека удобным. А вот если их переделать для записи и хранения информации, то это уже может стать предметом для общения с сотрудниками правоохранительных органов. И хоть суды весьма лояльны к нарушителям 138 статьи УК, печальные прецеденты уже были. Например, московский мотоциклист просидел четыре месяца в СИЗО за то, что пытался реализовать брелок с видеокамерой через Интернет за 1,5 тысячи рублей. Он купил лёгкое и миниатюрное устройство, чтобы прицепить его к шлему, но качество картинки его не устроило, а вместо ожидаемых покупателей пришли оперативники.
«Критерии отнесения технических средств к шпионским, за покупку которых наступает уголовная ответственность, просты, но весьма размыты. Ведение административной ответственности для тех, кто покупает такие вещи ради баловства, а не для того, чтобы вторгаться в личную жизнь других людей, может стать разумным шагом»,— уверен уголовный адвокат
