Вначале освободили, затем оправдали

15.07.2020

Два уголовных дела в отношении несовершеннолетнего подзащитного нашего правового центра закончились вынесением оправдательного приговора. Ещё одно удалось прекратить из-за истечения срока давности. Команде адвокатов, защищавшей подростка на стадии следствия, удалось добиться его освобождения из стен СИЗО, а затем доказать его полную невиновность

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа вынес оправдательный приговор в отношении подзащитного нашего правового центра. Подобное решение, учитывая, что в нашей стране невиновными признают менее одного процента подсудимых, кажется счастливым исключением из общего правила. Учитывая тот факт, что подростка обвиняли в совершении сразу трёх преступлений, два из которых считаются тяжкими, многие восприняли приговор не иначе как чудо.

«Близкие молодого человека обратились в наш правовой центр сразу после того, как он оказался в следственном изоляторе. Благодаря вмешательству команды адвокатов по уголовным делам, прилетевших в Урай для встречи с руководством местной прокуратуры, подросток был выпущен под домашний арест. По ходатайству защитника обвиняемому, проходящему обучение в 11-м классе, разрешили посещать школу, а спустя несколько месяцев, когда встал вопрос о поступлении в университет, в отношении выпускника была избрана другая мера — подписка о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменили и её», — поясняет юрист, помощник адвоката Андрей Богомолов.

Всё произошло в посёлке Междуреченский Ханты-Мансийского автономного округа. По словам местного прокурора, он, выходя из квартиры, сделал замечание молодым людям, курящим в подъезде. Те отреагировали агрессивно, начался конфликт, вскоре переросший в потасовку. Преследуя нападавших, сотрудник надзорного ведомства заметил идущего по улице школьника крепкого телосложения. Именно его сейчас и обвиняют в нападении, хотя юноша утверждает, что в конфликт взрослых не вмешивался.

«Имеются данные о том, что прокурор был пьян, видимо, поэтому в его показаниях есть масса несоответствий. Затаив обиду на моего подзащитного и его семью, он, вероятно, применил административный ресурс. Следствием этого стало возбуждение уголовных дел не только по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», но и статьям 161 УК «Грабёж», а также 163 УК «Вымогательство», — говорит адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

Об истории, произошедшей за несколько месяцев до конфликта между подростком и прокурором, в посёлке, казалось, забыли даже следователи. Тогда владелец местного СТО выяснял отношения с молодым человеком и его отцом. Те требовали вернуть деньги за некачественный ремонт автомобиля, что стало основой для возбуждения будущего уголовного дела о вымогательстве. В разгар ссоры хозяин пошёл в соседнее помещение, как показалось обвиняемому, за ружьём, а он в качестве орудия самообороны схватил лежащий неподалёку молоток, что местные следователи затем посчитали грабежом — открытым хищением чужого имущества, стоимость которого оценили в 600 рублей. Конфликт закончился ничем, а вот уголовные дела были возбуждены.

«Ещё на стадии следствия мы указывали на многочисленные нарушения и слабую доказательную базу стороны обвинения. Материалы всё же попали в суд, где представитель надзорного органа ходатайствовал переквалифицировать уголовное дело, где потерпевшим проходил его коллега, со статьи 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» на менее тяжкую 116 УК «Побои», срок привлечения к ответственности по которой уже истёк. После удовлетворения просьбы преследование было прекращено. Что касается обвинений в грабеже и вымогательстве, то суд не нашёл в действиях моего подзащитного состава преступления. Он был оправдан с правом на реабилитацию и возмещение морального и материального вреда», — резюмирует адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.