Вернули права водителю

Житель Ставропольского края Рудик Атоян едва не лишился водительского удостоверения  из-за ошибок остановивших его гаишников и медиков, которые диагностировали у сидевшего за рулём состояние наркотического опьянения. Адвокат по административным делам нашего правового центра Денис Калашников сумел добиться справедливости в суде и отменить постановление о нарушении, которое могло оставить мужчину без работы

В ноябре прошлого года инспекторы ГИБДД остановили такси, за рулём которого сидел Рудик Атоян. История стандартная: проверили документы, почуяли неладное, отправили на экспертизу и составили протокол по статье 12.8 КоАП. Суд, лишение прав и штраф, в подобной ситуации, ждёт 99% процентов нарушителей, но это один из тех редчайших случаев, когда у полицейских и медиков всё пошло наперекосяк, а пострадавший от их безалаберности водитель сумел доказать свою правоту в суде. Момент составления протокола попал на кадры камеры, установленной в патрульной машине. Гаишники заполняют бумаги в тишине, никаких пояснений  водителю не дают и прав не разъясняют. Через некоторое время предлагают проехать в ближайшее медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что мужчина даёт согласие.

«Основанием стали подозрения полицейских. Они посчитали, что мой доверитель находится в состоянии опьянения. Сотрудники ГИБДД на месте не предложили пройти освидетельствование при помощи алкотестера, тем самым нарушив установленный порядок. Более того, уже после визита в районную больницу они поставили в протоколе отметку о том, что Атоян отказался от прохождения необходимых процедур. При рассмотрении материалов дела в суде это неминуемо ведёт к лишению прав», — говорит адвокат по административным делам Денис Калашников.

В медицинском учреждении выдали одноразовый контейнер, который не был запечатан в пакет и предложили сдать мочу на анализ. Делать это пришлось во дворе больницы, а не в туалете, как того требует установленная законом процедура. В результате проведённых исследований, выяснилось, что в организме водителя имеются запрещенные вещества, хотя никаких наркотиков Атоян никогда не употреблял, что и было объективно подтверждено в дальнейшем.

 «Медицинское освидетельствование было проведено с  нарушением закона, поскольку забор мочи, согласно Приказу Министерства здравоохранения от 18.12.2015 №933-н, должен производиться в туалетной комнате. Кроме того, предварительное исследование биоматериала не проводилось, а сам акт нельзя использовать в качестве допустимого доказательства, так как он составлен неразборчиво, кроме того, в него были внесены изменения без ведома самого водителя», — считает адвокат по административным делам Денис Калашников.

Рудик Атоян отдал службе в армии более 10 лет. Старший сержант участвовал в боевых действиях в Чечне, где управлял военной техникой, а после окончания контракта решил вернуться на «гражданку». Мужчина устроился на работу таксистом, и ровно через месяц произошел тот самый эпизод, который мог поставить крест на профессии водителя. Получив известие о результатах анализов, которые выявили в его организме содержание наркотиков, Атоян добровольно отправился на повторное и более глубокое исследование мочи, крови и волос. Однако никаких запрещённых веществ медики так и не нашли, чем подтвердили его правоту.

 «Результаты, которые могли привести моего доверителя к лишению водительского удостоверения на срок до двух лет, получены с многочисленными нарушениями, следовательно, незаконно. Имелись достаточные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ. Суд с нашей позицией полностью согласился. В дальнейшем, все судебные расходы, понесённые Атояном, будут взысканы с проигравшей стороны», — поясняет адвокат по административным делам Денис Калашников.

Другие материалы по этой теме:

14.11.2017
Московский областной суд пересмотрел постановление о привлечении к административной ответственности доверителя нашего правового центра Игоря Орлова. Апелляционная инстанция отменила вынесенное ранее...
03.11.2017
Жители посёлка Студёный в Заокском районе Тульской области в течение нескольких лет были отрезаны от внешнего мира. Ни одной дороги, соединяющей населённый пункт, в котором проживают сотни человек,...
05.12.2016
Небольшая авария, произошедшая у здания администрации Подольска, стала причиной крупного разбирательства с участием сотрудников ГИБДД, прокуратуры и адвоката по административным делам нашего...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Выражаю огромную благодарность адвокату по административным делам Михайлову Д.В., который профессионально разобрался в моем деле. Сотрудники ДПС Тверской области на трассе Москва-Рига предъявили претензии в связи с имевшим место превышением скорости. В момент разговора с инспекторами ДПС, я позвонил адвокату Михайлову Д.В., визитную карточку которого всегда ношу в бумажнике. В течение 5 минут я получил исчерпывающую консультацию по моей ситуации и рекомендации по действиям, которые должен предпринять. Услышав мой разговор с адвокатом и полученные от меня ответы, инспекторы ДПС были ошеломлены, но отпустить меня не могли, т.к., по их словам, уже начали составлять протокол. В данный протокол были внесены все обстоятельства, о которых мне сказал адвокат Михайлов Д.В. и заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела по месту моего жительства – в г. Москве. В ГИБДД на рассмотрение дела я прибыл совместно с Дмитрием Владимировичем, который заранее изучил материалы дела и подготовил ходатайство о его прекращении. Инспектор ГИБДД, рассмотрев ходатайство моего адвоката, его удовлетворил. В результате дело об административном правонарушении в отношении меня было прекращено за отсутствием события правонарушения. Спасибо Дмитрию Владимировичу за спасение от незаконных претензий сотрудников ДПС.

Хочу выразить благодарность адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу за спасение от беспредела инспекторов ДПС. Случайно попал в небольшое ДТП. Совместно с другим водителем решили оформить все без сотрудников полиции и полюбовно решить вопрос о возмещении ущерба. По неизвестным причинам второй водитель, спустя некоторое время вызвал ГАИ. Сотрудники ДПС помимо оформления ДТП предъявили ко мне претензии о том, что я, по их мнению употреблял спиртное. Я пояснял, что спиртное не употреблял, однако инспектор потребовал пройти освидетельствование и отвез меня в поликлинику. Со слов врача я был трезвый. После этого меня отвезли в отдел полиции и дали на подпись большую пачку документов. Я думал, что подписываю документы, связанные с ДТП. Что было в них, не читал. Спустя несколько дней вызвали в суд, в связи с рассмотрением дела об управлении машиной в пьяном виде. Я был ошеломлен таким развитием ситуации. Обратился к ]]>адвокату по административным делам]]> Михайлову Д.В., которого рекомендовали друзья. Несмотря на то, что дело было не в Москве, Дмитрий Владимирович выехал в мой регион и вступил в дело. После ознакомления с материалами дела, Дмитрий Владимирович подготовил мои объяснения в суд и заявил ходатайство о прекращении дела. В течение двух судебных заседаний Дмитрий Владимирович сумел доказать судье факты грубейшего нарушения сотрудниками ДПС законодательства при привлечении меня к административной ответственности. Итог – дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения. Я и члены моей семьи выражаем огромную благодарность Дмитрию Владимировичу за сохранение мои прав и работы, так как являюсь профессиональным водителем. Желаем ему успехов в защите прав граждан от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.           

Я обращалась за защитой своих интересов в Правовой центр "Человек и Закон" к адвокату по гражданским делам Панфилову Д.В. в связи с привлечением меня к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ. Дмитрий Владимирович выиграл данное дело, в итоге оно было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, и более того, через некоторое время он помог мне добиться компенсации морального и материального вреда в связи с незаконным привлечением меня к административной ответственности. Благодарю Вас!

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: