Взыскать долг и отменить решение суда

Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции и постановил взыскать в пользу ООО «Симс», доверителя нашего правового центра, средства, которые был должен ответчик. По словам арбитражного адвоката Игоря Чёрного, коллегия сумела разобраться во всех аспектах, с должным вниманиям отнеслась к каждому слову и вынесла верное решение

Так уж сложилась судебная практика в нашей стране, что чем выше инстанция, тем сложнее отменить решение, принятое ранее, и добиться победы для стороны, которая уже почувствовала горечь поражения. Люди в мантии привыкли доверять своим коллегам, веря в их непредвзятость, честность и справедливость, а потому особо не вдумываются и не вслушиваются, считая, что «засилить», то есть оставить предыдущее решение без изменения, будет верным шагом. Коллегия десятого Арбитражного апелляционного суда придерживается другого мнения.

«Судьи Иванова, Ханашевич и Юдина отменили решение своего коллеги из Арбитражного суда Московской области, который отказал в удовлетворении исковых требований моего доверителя. ООО «Симс» пыталось взыскать с ООО «Эстейт Сервис» сумму более 300 тысяч рублей за оказанные услуги. Для крупных предприятий эти цифры могут показаться смешными, но для малого бизнеса совсем иначе»,— рассказывает  арбитражный адвокат Игорь Чёрный

В 2015 году между Обществом с ограниченной ответственностью «Симс» и ООО «Эстейт Сервис» сложились деловые отношения, связанные с продажей истцом масляных и топливных фильтров, смазочного материала, электро-технического и другого оборудования, для строительной техники, принадлежащей ответчику. У того были доверенные лица, осуществлявшие приёмку товара и оказанных услуг.

«Вышеуказанные отношения, сложившиеся между сторонами, можно квалифицировать как разовые сделки купли-продажи товара, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а тот обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму. При этом вручение товара покупателю может подтверждаться любыми письменными доказательствами: актами, расписками, иными документами, свидетельствующими о том, что покупатель его принял. Отсутствие заключенного договора не освобождает получателя от его оплаты при наличии доказательств фактического получения»,— рассказывает арбитражный адвокат Игорь Чёрный

По словам истца, образовалась задолженность более 300 тысяч рублей, которую партнёры гасить не торопились. Им были направлены документы на оплату, акт выполненных работ и претензия. Как поясняет адвокат, специалист, ответственный за приёмку, уволился, а бумаги так и остались у него. Был отправлен ещё один комплект, но в него закралась ошибка: компания сменила юридический адрес, и в документах за 2015 стал фигурировать новый, который появился только через год. 

«Ответчик утверждал, что бумаги были подписаны задним числом, но не говорил о фальсификации. Если бы встал такой вопрос, то понадобилось проведение экспертизы по установлению времени, когда делались подписи. Процедура не из дешёвых, листов много, а услуга обойдётся дороже суммы самого иска. Арбитражный суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что документы были оформлены неверно, но коллеги из десятого Арбитражного апелляционного суда, получив жалобу, приняли справедливое решение на основании документов о выполненных работах. Деньги будут взысканы уже в ближайшее время»,— пояснил адвокат по арбитражным делам Игорь Чёрный

Отзыв по этому делу:

Константин Алексеев

 Выражаю искреннюю признательность и благодарность за грамотный профессиональный подход к работе руководителю юридической практики Правового центра "Человек и Закон" Тарасову Марсу Абраровичу и адвокату ПЦ Черному Игорю Сергеевичу. При большой загруженности смогли чётко, без лишних эмоций разобраться в нашем непростом вопросе и выиграть дело в нашу пользу. Ситуация, казалась для нашей компании - безвыигрышной, т.к. недобросовестный Заказчик отказался платить за оказанные нашей компанией работы, сославшись на неверно оформленные первичные документы. Небольшим компаниям, как наша, очень сложно в огромном мегаполисе найти грамотного, чуткого, и человечного адвоката, советую!

Другие материалы по этой теме:

09.05.2018
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение нижестоящей инстанции и постановил взыскать в пользу ООО «Симс», доверителя нашего правового центра, средства, которые был...
21.08.2017
Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд Воронежа отказал в удовлетворении требований бизнесменов, которые пытались исключить Олега Симонова из состава учредителей предприятия, мотивируя это...
23.05.2017
5 мая 2017 года Промышленный районный суд города Курска приговорил экс-полицейского Александра Воронько к пяти годам заключения. Уголовный адвокат нашего правового центра, защищающий интересы...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

От всей души благодарю сотрудников Правового центра "Человек и закон" и адвоката по уголовным делам Олега Теницкого , за высокий профессионализм, неравнодушное отношение к судьбе людей, ответственный подход к делу в своей профессии, нравственность, интеллигентность. На Вашу долю выпала ответственная и благодарная миссия - защищать невиновных. В человеческом понятии закон - это справедливое разрешение дел. Олег Викторович Теницкий быстро и оперативно разобрался в деле. Благодаря его неравнодушию к судьбе моего сына, была одержана эта маленькая, но всё-таки победа. Очень надеюсь на то, что справедливость будет восстановлена и сын вернётся домой. Спасибо Вам всем за самоотверженный труд. Вам и вашим семьям здоровья, благополучия и удачи.

Эта история по времени длится уже второй год. Меня, сотрудницу ФМС, несправедливо обвинили в нескольких должностных преступлениях. Возбудили уголовное делу.  Уже успел пройти суд первой инстанции (Иглинский район Р. Башкортостан), когда я, посмотрев передачу "Человек и закон" решила написать Вам. И случилось чудо! Благодаря стараниям уголовного адвоката правового центра "Человек и Закон" Александра Спиричева, мое дело наконец-то прочитали в Верховном суде Республики Башкортостан. Предыдущие решения отменили. Моё дело будет пересмотрено. За что я бесконечно благодарна уголовному адвокату Александру Спиричеву! Вместе мы будем добиваться моей полной реабилитации.

Спасибо Вам, что вы защищаете права обычный людей, попавших в непростую ситуацию! 

Спасибо сотрудникам правового центра «Человек и Закон»,начальнику отдела по защите бизнеса Панфилову В.В., которые помогли нам отстоять своё право на товарный знак. В 2014 году одна компания обвинила наше ООО «Независимость» в незаконном использовании слова «независимость» в названии нашей организации. С нас потребовали сменить вывеску и заплатить за, якобы, незаконное использование товарного знака 2.5 миллиона рублей.

Адвокаты правового центра Мария Надершина, Татьяна Золотарь и Екатерина Новопольцева помогли нашей организации отбиться от незаконных притязаний. Незаконные требования к нам были отклонены, второй суд подвердил решение первого суда. Кроме того, мы частично взыскали с той компании расходы на адвокатов. Спасибо за помощь!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон», управляющий партнер адвокатского бюро "Человек и Закон"


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: