Жители Томска встали на защиту бывшего мэра. Они уверяют, что дела на Ивана Кляйна – «заказуха». Но уже третий год экс-мэр доказывает в судах свою невиновность. Ещё в 2020 году Кляйна задержали прямо в служебном кабинете. Ему предъявили превышение полномочий и участие в незаконном предпринимательстве. Как сообщали СМИ, Кляйн перешёл дорогу влиятельному бизнесмену Ринату Аминову, хотевшему построить огромный жилой комплекс. Кляйн тот проект завернул, причём жители решение мэра приняли на ура. В том районе плохая транспортная доступность, не развита инфраструктура, всего одна поликлиника и единственная школа. К тому же ЖК планировалось построить на месте разрушенного оборонного завода, где много лет сливались в землю опасные химикаты. Но Аминов затаил обиду и решил действовать наверняка.
Следователи почему-то решили, что мэр отказал в строительстве только потому, что через дорогу от предполагаемого жилого комплекса находится пивзавод, которым он раньше руководил. Якобы он дал указание обозначить санитарную зону около завода. Хотя установлена она была в 2017 году Роспотребнадзором.
Но ещё год назад были выявлены интересные подробности этого дела. Обвинение строилось исключительно на показаниях подчинённых Кляйна, которые уже были осуждены за должностные преступления задолго до всей этой истории. К тому же один из них оказался бизнес-партнёром Аминова. Даже когда дело направили в суд, выяснилось, что следователь сам имеет серьёзные проблемы с законом: сейчас он ждёт приговора по делу о взятке в особо крупном размере.
К тому же оказалось, что спецслужбы вели за Иваном Кляйном полноценную слежку. Его кабинет был в «жучках», а телефоны прослушивались. И продолжалось это больше двух лет.
«Как указано в законе об оперативно-разыскной деятельности, «слушать» могут до шести месяцев. И я не понимаю, что могло послужить основанием для прослушивания на срок свыше даже года, а здесь идёт речь о двух с половиной годах. У меня возникает такое ощущение, что слушали, чтобы что-нибудь услышать», - говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.
И ещё одно необычное совпадение. Когда срок Кляйна по первому уголовному делу подошёл к концу, внезапно возникло второе – якобы он принял дорогу, которая не является безопасной для движения. Принял он её по ГОСТу, а надо было по Своду правил. Но Свод правил разработан для скоростных магистралей, а обычные городские дороги всегда принимаются по ГОСТу. Это любой инженер скажет. Но и здесь обвинение строится лишь на показаниях подсудимого чиновника городской администрации.
Те, кто хотел лишить дважды избранного мэра полномочий и должности, своей цели достигли: Кляйн больше не мэр и вряд ли им в будущем станет. Так какой уже сейчас смысл добивать его и дальше? Ведь здоровье уже подорвано. Иван Кляйн перенёс несколько серьёзных операций, ему тяжело ходить. Как говорит его дочь: «Наверное, они решили, что не будет человека – не будет проблемы».
А пока Томск третий год живёт без мэра, никто вступать в эту должность не спешит, а несколько кандидатов даже сами снялись перед выборами…
