Законы новые, проблемы старые

28.08.2018

Доверитель нашего правового центра Анна Станиловская пытается доказать факт покупки дома, право на который её покойный супруг получил несколько лет назад ещё до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации. Сложность заключается в несовершенстве украинского законодательства и проблемах правопреемственности сделок, совершённых ранее. Решение Тверского суда Москвы, куда обратился адвокат по гражданским делам Денис Калашников, представляющий интересы женщины, может создать прецедент

Судье Тверского районного суда Москвы Марии Москаленко предстоит разобраться в интереснейшей истории, которая уходит своими корнями в далёкий 1998 год. На территории некогда украинской Республики Крым, супругом Анны Станиловской совершена сделка с недвижимым имуществом, права собственности на которое, в настоящее время, так ни за кем и не зарегистрированы. Договор купли-продажи с течением времени был утерян, а его восстановление либо получение каким-либо иным образом, кроме обращения в суд, невозможно.
«По причине, указанной выше, наследственные права нашей доверительницы на данное имущество не могут быть реализованы. Поэтому, имеется объективная необходимость в обращении в суд для установления факта, имеющего юридическое значение»,— объясняет адвокат по гражданским делам Денис Калашников
20 лет назад супруги стали членами садоводческого некоммерческого товарищества «Меркурий», что находится в пригороде Севастополя. В недостроенный дом были вложены все силы и средства, однако воспользоваться плодами своего труда семья не может до сих пор. На момент одной из сделок мужчина страдал от тяжёлой формы рака и был инвалидом первой группы. Специалисты были бессильны, даже назначив курс лечения и обезболивающих препаратов. Тем не менее, как иностранному гражданину, Дубинину при жизни так и не удалось зарегистрировать свои права собственности на данное имущество в связи с наличием в законодательстве Украины специальной запрещающей нормы и вхождением, в то время, в её состав территории Крыма и города Севастополя. Нотариус завёл наследственное дело, однако дом, наряду с остальным имуществом не вошел в наследственную массу, в виду описанных выше обстоятельств.
«Таким образом, у доверительницы в целях реализации ею наследственных прав на недвижимое имущество возникла необходимость обращения в суд для установления факта приобретения ее мужем недостроенного жилого дома. Вышеописанные обстоятельства, основаны на представленных документах, содержащихся в них сведениях, а также на проведенном, в отношении женщины, специальном психофизиологическом исследовании с применением полиграфа. Мы уверены в компетентности судей Тверского суда Москвы, в которой не раз убеждались до этого. Надеемся, что будет принято верное решение, которое позволит доверителю получить наследство своего покойного мужа»,— резюмирует адвокат по гражданским делам Денис Калашников 

Напишите нам

Дело ведёт:

Калашников Денис Олегович

Адвокат, руководитель практики по гражданским делам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: