Геннадий Калганов (г. Москва)

Правовой центр «Человек и Закон» помог мне не стать бездомным. Спасибо большое!

Меня обманул мой квартирант по имени Эдуард — подсунул пустые листы под подпись, сказал, что для договора аренды помещения под ресторан. Через некоторое время выяснилось, что моя квартира принадлежит некоей женщине. Куда только мы не обращались, но все было бесполезно! Затем, мы вдруг вспомнили о передаче «Человек и Закон», посмотрев ее по телевизору.

Моя дочь обратилась в правовой центр «Человек и Закон» за помощью. Адвокат по гражданским делам Мария Надершина помогла нам признать в суде договор купли-продажи ничтожным и вырвать мою жилплощадь из рук мошенников. Спасибо! Низкий поклон.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Москва

Сотрудники о которых написан отзыв:

Надершина Мария Михайловна

Адвокат, руководитель практики по корпоративным делам, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Отзывы об этом адвокате:

Выражаю благодарность руководителю юридической практики правового центра "Человек и Закон" Тарасову Марсу Абраровичу и адвокату по гражданским делам Надершиной Марии Михайловне. Мошенники пытались лишить меня квартиры, в которую я вложил огромные деньги: сделали доверенность по фальшивому паспорту и провели сделку купли-продажи через государственные органы. Я пытался судиться самостоятельно, но судья вела себя странно, процесс затягивался. Казалось, что в моё дело вмешались влиятельные люди, и итог будет не в мою пользу. Друг порекоммендовал обратиться мне в правовой центр "Человек и Закон". Защищать мои интересы взялись опытнейшие адвокаты по гражданским делам Марс Тарасов и Мария Надершина. Они также посчитали происходящее в судебном процессе беззаконием и обратились в СМИ, чтобы привлечь внимание к дефектам отечественной судебной системы. Это сработало! В присутствии камер судья стала вести себя по закону: удовлетворять ходатайства, внимательно читать документы, исследовать доказательства, — в общем, делать всё то, что и должен делать справедливый и беспристрастный человек в мантии.

В результате, суд назначил экспертизу, признавшую мою подпись в нотариальной доверенности, мне не принадлежащей. Затем был признан ничтожным и договор купли-продажи. Квартиру всё-таки признали моей собственностью. В русском язык нет слов, которыми можно было бы выразить, мою глубочайшую признательность адвокатам Тарасову и Надершиной. Спасибо, вам огромное! Без вас не было бы справедливости!

[Ссылка на решение суда по этому делу]
 


Очень признательна всему коллективу правового центра «Человек и закон», а в особенности адвокатам Марии Надершиной и Татьяне Золотарь. Долгий судебный процесс со множеством экспертиз и апелляцией расставил все точки в разделе нашего имущества. Не понятно, почему процесс тянулся так долго, но как только адвокаты ходатайствовали о привлечении к процессу средств массовой информации, судья вернула дело в предыдущую инстанцию для вынесения дополнительного решения, которое было в мою пользу. Благодаря работе адвокатов суд встал на мою сторону. В итоге я смогу провести на своем участке работы по переустройству, а все затраты должен оплатить мой бывший супруг.

В течение последних двух лет никак не могла мирно разъехаться с бывшим мужем так как после развода делили совместно нажитое имущество. Наш дом разделен надвое. Половина у меня, а вторая у супруга. Совместное хозяйство не ведем, а только ссоримся и судимся.

У нас есть ребенок, которого я хотела оградить от постоянных скандалов и получить пространство для личной жизни. Для этого я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Там мне помогли сформулировать требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка. Бывший муж не был согласен, но адвокаты сумели убедить суд в абсолютной законности моих требований. Как я уже сказала, иск был удовлетворён в полном объёме. В вынесенном вердикте было сказано что работы по переустройству участка возложены на меня, а все материальные затраты понесет мой бывший муж. Спасибо правовому центру «Человек и Закон»!

[Ссылка на решение суда по этому делу]


Спасибо большое, правовой центр "Человек и Закон"!

Отдельную благодарность хочу выразить адвокату по административным делам Марии Надершиной. Меня сдали в полицию "злые языки", т.к. у меня якобы были нарушения по паспортно-визовому режиму и не было правильно оформленной регистрации. По решению суда г. Балашихи, который толком не разобрался в моей ситуации, меня хотели выслать из Российской Федерации с запретом на въезд в страну на 5 лет! А у меня здесь жена, ребенок! Миграционный адвокат Мария Надершина подала жалобу в Московский областной суд. Она сумел убедить суд в том, что моё выдворение из страны с последующим запретом на въезд нарушает моё право на семью, гарантированное Римской Конвенцией 1950 года. Решение о моей депортации отменили! Отделался штрафом в 5 тысяч!

Спасибо вам, Мария Надершина!

[Ссылка на решение суда по этому делу]


Здравствуйте! Хотелось бы выразить огромную благодарность Вашему правовому центру и, в отдельности Надершиной Марии Михайловне и Тарасову Марсу Абраровичу за их профессионализм и неоценимую помощь! На протяжении 1,5 лет они боролись с "системой" за нашу маму! Если бы не безграничная самоотдача, не безразличие и профессионализм и ежедневная борьба Марии Михайловны...я боюсь даже представить чем бы все закончилось! Спасибо Вам что помимо защиты мамы, вы поддерживали нас, не давали впадать в отчаяние! У нас ситуация осложнялась еще и тем, что мама находилась в СИЗО в Московской области, а мы в Алтайском крае. Мария Михайловна на свои хрупкие плечи взвалила защиту мамы в судах, СИЗО, боролась за права мамы на ее бывшем месте службы (она помогла маме получить положенную ей квартиру)! Не считаясь со своим личным временем Мария Михайловна мчалась к маме в СИЗО с лекарствами и продуктами, "вправляла" мозги маме и нам! Эта хрупкая женщина пробивала казалось бы непреодолимое: нашу несовершенную систему правосудия! Да еще и в военных судах! Я уже молчу об общении с оперативными сотрудниками г. Одинцово, для которых люди - это только палочки и звездочки на погонах...молчу уже о мягко говоря неуважительной манере поведения и разговоре! Спасибо Вам за ваш нелегкий труд, за вашу борьбу и профессионализм! За ваше огромное сердце! Спасибо что показали некоторым людям в погонах-что закон надо соблюдать! Что надо бы в деле разбираться, а не просто бумагу марать! Спасибо Вам что днем и ночью были с мамой и нами! Спасибо что вернули веру в то, что справедливость есть- и бороться надо всегда, что нельзя опускать руки! Простите, если отзыв получился эмоциональный...но мы каждый день Бога благодарим, что Мария Михайловна была с нами! От всего сердца желаем Вам успехов в вашем нелегком труде! Для нас вы как член семьи! Благодаря таким людям как вы - закон в нашей стране будет соблюдаться!


У меня испортились отношения с женой. Возник спор по ребёнку. Впереди была реальная перспектива решать этот вопрос в зале суда, а у моей бывшей супруги — всюду родственники и знакомые. Тогда я решил обратиться к адвокату из Москвы, выбрал правовой центр "Человек и Закон". Адвокат по семейным делам Мария Надершина вникла во все обстоятельства нашего спора и дала несколько советов, благодаря которым я имею полное законное право общаться со своим сыном.

Спасибо вам большое, Мария Михайловна!


Вопросы по данной услуге:

Добрый день! Меня интересует вопрос касаемо универсальных выплат на ребёнка до 17 лет. Ребёнок родился 18 сентября, ранее никаких выплат я не получала, подала на универсальные пособия. Вопрос: будет ли перерасчёт с рождения или будут выплачивать с месяца подачи заявления? И если перерасчёта не будет, могу ли я отказаться от универсальных выплат и подать на выплаты «путинские»?
Добрый день. Мой муж мобилизован, находится в данный момент в зоне СВО. После его мобилизации у меня диагностированы два диагноза — саркоидоз лёгких и злокачественное новообразование. Оба диагноза входят в список диагнозов для оформления инвалидности и требуют срочного и длительного лечения. У нас с мужем на иждивении дочь шести лет. Оставить её мне не с кем для прохождения лечения. Пожалуйста, помогите, подскажите, возможно ли предоставить супругу освобождение или отсрочку от прохождения службы на время моего лечения? Заранее спасибо!
Добрый день! Прошу оказать содействие и дать разъяснения по поводу оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Переговоры с региональным оператором результата не дали. Региональный оператор в своей деятельности ссылается только на использование жилищного законодательства РФ при оказании услуг по обращению с ТКО без учёта ГК РФ, однако форма договора установлена Гражданским кодексом РФ, что означает, что региональный оператор в своей деятельности опирается на данный законопроект. При рассмотрении дел в судебной практике используется всё законодательство РФ. Я пенсионерка, и в зимнее время (6 месяцев) проживаю в городской квартире, в летнее время (6 месяцев) проживаю в сельской местности (в собственности небольшой частный дом без отопления, оформлен как жилой). Региональный оператор по обращению с ТКО взимает плату за вывоз ТКО ежемесячно по двум адресам одновременно — то есть двойная плата взимается за услуги, которые не оказываются. Согласно Гражданскому кодексу РФ, оплате подлежат только те услуги, которые оказываются. Следовательно, поставщик услуг имеет необоснованный доход. Кроме этого, в селе места для сбора отходов обустроили только в 2021 году, а счёт в размере более 12 тыс. руб. выставили в августе 2022 года за период с 01.01.2019, то есть с того времени, когда ТКО не вывозились. Счёт выставили сразу за период 3 года 9 месяцев — без учёта искового срока давности.
Я выиграла в лотерею, нужно ли мне платить налог с выигрыша?
«Здравствуйте. В судебном процессе я являлась истцом. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела апелляционный суд удовлетворил мои требования. Но ответчик подал кассационную жалобу с привлечением нового представителя в этот же кассационный суд на апелляционное определение и просит приостановить исполнение апелляционного определения в части оплаты вынужденного прогула, хотя его должны были оплатить одновременно с отменой приказа об увольнении. Может ли кассационный суд отменить то, на что было им указано при повторном рассмотрении дела первоначально, и при этом приостановить исполнение судебного определения?»
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ