Акт не подписали, в иске отказали

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований компании ООО «Стройинвест» к доверителю нашего правового центра, ООО «Проект Энергия ДС». Заказчики пытались взыскать со строителей более 20 миллионов рублей в виде штрафов, неустоек, а полученный аванс называли необоснованным обогащением. Арбитражный адвокат Игорь Чёрный, сумел доказать, что требования истца были необоснованны
 

Штрафы, неустойки, и необоснованное обогащение: всё это многообразие требований ООО «Стройинвест» к ООО «Проект Энергия ДС», Арбитражный суд города Москвы признал необоснованным, отказав в удовлетворении иска. В ходе многочисленных согласований между сторонами, сумма средств, требуемых на окончание работ, увеличилась почти в три раза, но накануне приёмки, заказчик решил, что его это не устраивает. Он отказался не только подписывать акт, но и платить по счетам, а вдобавок обратился в суд с исковыми требованиями.  

«ООО «Стройинвест», требовало взыскать с ответчика сумму необоснованного обогащения, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, и штраф за расторжение договора на общую сумму около 20 миллионов рублей. Нам удалось доказать, что иск является незаконным и необоснованным, и в нём было отказано»,— поясняет арбитражный адвокат Игорь Чёрный

Спор между заказчиком строительства и непосредственным исполнителем работ разгорелся накануне чемпионата мира по футболу и был посвящен одному из объектов, возведённых к предстоящему первенству. Входная группа, расположенная вблизи реконструированного стадиона «Лужники», по заверению строителей, уже давно готова, но принимающая сторона необходимые документы подписать отказалась. 

«Ответчиком все работы выполнены в полном объёме. Акт имеется у истца, но тот не подписал его без объяснения причин. Изменение сроков выполнения работ произошло по причине неисполнения истцом своих обязательств. Объект полностью соответствует требованиям технических регламентов и утвержденной проектной документации. Более того, Комитетом государственного строительного надзора города Москвы было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию»,— говорит арбитражный адвокат Игорь Чёрный

Объект готов, и ждёт гостей чемпионата. Но околофутбольные страсти, как выяснилось, кипят не только на арене, но и за её пределами. Ответчик посчитал заявленную истцом к взысканию сумму неустойки и штрафа явно завышенной, и не соразмерной основной сумме взыскания. Стороны заключили договор, одна из них получила аванс, который полностью ушёл на строительство, а поскольку денег не хватило на все предусмотренные убранства, их пришлось даже добавлять из своего кармана. Судья решил: ответчик сыграл по правилам, а потому отказал в иске. Не исключено, что в действиях самого истца есть элементы неспортивного поведения, а потому вскоре уже его могут признать должником.  

«Согласно статье 717 ГК РФ, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе от исполнения договора. Полагаем, что договор не изменен и не расторгнут. Свои обязательства ООО «Проект Энергия ДС»  выполнило полностью, Истец в свою очередь свои обязательства выполнил частично, оплатив ответчику лишь часть стоимости»,— уверен арбитражный адвокат Игорь Чёрный

Другие материалы по этой теме:

03.08.2018
В наш правовой центр обратился житель Московской области Анатолий Богданов, которого мать бывшей жены пыталась лишить единственного жилья. Тёща, обратилась в суд с иском, в котором требовала права...
27.07.2018
Адвокат по гражданским делам нашего правого центра Илья Антонов сумел восстановить сроки апелляционной жалобы на решение суда о выселении Вячеслава Фирсанова из квартиры, где тот проживал со своей...
25.07.2018
Верховный суд удовлетворил ходатайство адвоката по гражданским делам нашего правового центра Дениса Калашникова, определив подсудность иска Виктора Журавлева к саратовским журналистам. Чтобы...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: