Акт не подписали, в иске отказали 

Дело ведёт:

Чёрный Игорь Сергеевич

Адвокат, руководитель практики по арбитражным делам

Акт не подписали, в иске отказали

09.06.2018

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований компании ООО «Стройинвест» к доверителю нашего правового центра, ООО «Проект Энергия ДС». Заказчики пытались взыскать со строителей более 20 миллионов рублей в виде штрафов, неустоек, а полученный аванс называли необоснованным обогащением. Арбитражный адвокат Игорь Чёрный, сумел доказать, что требования истца были необоснованны
 

Штрафы, неустойки, и необоснованное обогащение: всё это многообразие требований ООО «Стройинвест» к ООО «Проект Энергия ДС», Арбитражный суд города Москвы признал необоснованным, отказав в удовлетворении иска. В ходе многочисленных согласований между сторонами, сумма средств, требуемых на окончание работ, увеличилась почти в три раза, но накануне приёмки, заказчик решил, что его это не устраивает. Он отказался не только подписывать акт, но и платить по счетам, а вдобавок обратился в суд с исковыми требованиями.  

«ООО «Стройинвест», требовало взыскать с ответчика сумму необоснованного обогащения, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, и штраф за расторжение договора на общую сумму около 20 миллионов рублей. Нам удалось доказать, что иск является незаконным и необоснованным, и в нём было отказано»,— поясняет арбитражный адвокат Игорь Чёрный

Спор между заказчиком строительства и непосредственным исполнителем работ разгорелся накануне чемпионата мира по футболу и был посвящен одному из объектов, возведённых к предстоящему первенству. Входная группа, расположенная вблизи реконструированного стадиона «Лужники», по заверению строителей, уже давно готова, но принимающая сторона необходимые документы подписать отказалась. 

«Ответчиком все работы выполнены в полном объёме. Акт имеется у истца, но тот не подписал его без объяснения причин. Изменение сроков выполнения работ произошло по причине неисполнения истцом своих обязательств. Объект полностью соответствует требованиям технических регламентов и утвержденной проектной документации. Более того, Комитетом государственного строительного надзора города Москвы было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию»,— говорит арбитражный адвокат Игорь Чёрный

Объект готов, и ждёт гостей чемпионата. Но околофутбольные страсти, как выяснилось, кипят не только на арене, но и за её пределами. Ответчик посчитал заявленную истцом к взысканию сумму неустойки и штрафа явно завышенной, и не соразмерной основной сумме взыскания. Стороны заключили договор, одна из них получила аванс, который полностью ушёл на строительство, а поскольку денег не хватило на все предусмотренные убранства, их пришлось даже добавлять из своего кармана. Судья решил: ответчик сыграл по правилам, а потому отказал в иске. Не исключено, что в действиях самого истца есть элементы неспортивного поведения, а потому вскоре уже его могут признать должником.  

«Согласно статье 717 ГК РФ, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе от исполнения договора. Полагаем, что договор не изменен и не расторгнут. Свои обязательства ООО «Проект Энергия ДС»  выполнило полностью, Истец в свою очередь свои обязательства выполнил частично, оплатив ответчику лишь часть стоимости»,— уверен арбитражный адвокат Игорь Чёрный

Вопросы по теме:











Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Информационный портал "Человек и Закон"
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788