Без права на врачебную ошибку

09.02.2018

Инициативу юристов о выведении судебной экспертизы из подчинения Минздрава и появлении в следственных органах отделов, сотрудники которых будут иметь дипломы врача, активно обсуждают законодатели. По мнению авторов, это уменьшит количество ошибок людей в белых халатах и позволит эффективнее привлекать их к ответственности. Не приведёт ли это к очередному «Делу врачей», журналисты программы «Вести. Дежурная часть» на телеканале «Россия 24» спросили у уголовного адвоката нашего правового центра Дмитрия Панфилова 

 

Жительница Санкт-Петербурга Екатерина Кононенко, вывихнув ключицу, оказалась на операционном столе. Рядовая, на первый взгляд, операция, едва не обернулась трагедией. Девушка утверждает, что у медиков возникли сложности, которые привели к тому, что ей проткнули лёгочную артерию, жизнь могла в любой момент оборваться от потери крови. Пациентку срочно перевели из хирургии в реанимацию, где уже другой бригаде пришлось вскрыть грудную клетку и буквально вручную запускать сердце. Пережив клиническую смерть, и проведя в больнице несколько дней, она выписалась, а затем подала в суд на врачей, из-за ошибки которых, едва не отправилась на тот свет.

«Доктор несёт уголовную ответственность за любую ошибку. Но, с другой стороны, реально привлечь медработника к уголовной ответственности за преступления в сфере здравоохранения довольно сложно. Дело в том, что судебно-медицинскую экспертизу проводят коллеги, которые могут «не заметить» тех или иных причин, что могли привести к смерти или тяжёлым травмам пациента», — считает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Законодатели всерьёз рассматривают инициативу юристов о том, чтобы вывести судмедэкспертов из ведения Минздрава, чтобы они не выгораживали коллег, а были трудоустроены в следственные органы. По мнению авторов, это поможет тому, что специалисты будут непредвзято относиться к работе врачей, что поможет в раскрытии тяжких преступлений. Только за год около тысячи человек признаются потерпевшими от ненадлежащего оказания медицинской помощи, а из-за ошибок людей в белых халатов гибнет около сотни человек.

«Существует неизвестный широкой публике научный термин: «ятрогенные преступления», то есть деяния медицинских работников, которые повлёкли причинение вреда жизни или здоровью пациента. Следователи относят эту категорию уголовных дел к труднораскрываемым. Специалисты, понимая серьёзные последствия своих выводов, зачастую делают их весьма пространными и уклоняются от точного ответа на поставленные вопросы», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Профессия медика становится всё ближе к работе сапёра на войне. Права на ошибку быть не может, а любой недосмотр может обернуться возбуждением уголовного дела. Говорить о выведении СМЭ из Минздрава в Следком или куда-то ещё, пока рано, утверждают эксперты. Иногда и сами врачи могут стать жертвами ошибок экспертов. Историю анестезиолога Елены Мисюк, считающей себя невиновной или трагедию со сбитым шестилетним мальчиком, которого признали пьяным, помнят многие.

«Приходится тщательно разбираться в материалах каждого дела и доказывать, что именно действия врача привели к смерти или инвалидности пациента, а это весьма непросто. Но если вина врача будет доказана, то его ждёт наказание. Как правило, предъявляют обвинение по статье 124 УК «Неоказание помощи больному», либо по статье 293  «Халатность», или по статье  109  «Причинение смерти по неосторожности». Они предусматривают наказание, связанное с реальным лишением свободы», — резюмирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Напишите нам

Комментировал:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: