Последнего заседания Туапсинского районного суда по уголовному делу в отношении Максима Соловьёва собравшиеся в зале ждали с нетерпением. Председательствующий, рассмотрев ходатайство защиты о возвращении материалов в надзорный орган для устранения нарушений и выслушав возражение последнего, вынес логичное решение об удовлетворении требований стороны защиты. У этого дела непростая судьба: им занимались сотрудники городской, а затем краевой прокуратуры, но даже авторитет пал перед доводами адвокатов.
«В соответствии с УПК РФ, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и само заключение должны содержать конкретную формулировку, соответствующую пункту, части и статье УК РФ. Неисполнение указанных требований является нарушением права подсудимых на защиту, не устранимым в ходе заседаний и препятствующим принятию законного и обоснованного решения», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Без конкретной формулировки обвинения невозможно дать правильную юридическую оценку действиям подсудимых. Как правило, это играет на руку обвинению: в подобной ситуации адвокатам сложнее выстраивать линию защиты. Как выяснилось по итогам последнего заседания, понять, в чём же всё-таки был обвинён Максим Соловьёв, не смог даже суд.
«Неточность» и «неконкретность» обвинения пленум Верховного суда РФ относит к основаниям для возврата уголовного дела. Практически все собранные доказательства обвинения являются ничем иным, как предположением следствия, и не только противоречат действительным обстоятельствам произошедшего, но и опровергаются доказательствами, полученными в ходе судебного следствия», — считает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Нет сомнения в том, что прокуратура обжалует вынесенное решение. Насколько убедительны доводы надзорного органа, будет известно по итогам заседания Краснодарского краевого суда. Ранее он уже поддержал обвиняемых сотрудников полиции, согласившись с доказательствами того, что в действиях задержанных есть состав административного правонарушения.
«Нашего подзащитного Максима Соловьёва судят за то, что после задержания предполагаемых вымогателей у него якобы возник преступный умысел на незаконное оформление административного протокола, хотя по факту противоправных действий граждан уже есть решение. Мы сделаем всё, чтобы добиться справедливости и оправдания нашего подзащитного», — резюмирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Подробности дела — в следующем материале
